eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody3500 zł mandatu za brawurowe wyprzedzanie › Re: 3500 zł mandatu za brawurowe wyprzedzanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.
    xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!tr2.eu1.usenetexpress.com!feeder.usenetexpre
    ss.com!tr2.iad1.usenetexpress.com!50.7.236.10.MISMATCH!news-out.netnews.com!new
    s.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer0
    2.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 15 Jan 2022 14:01:58 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.5.0
    Subject: Re: 3500 zł mandatu za brawurowe wyprzedzanie
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <sru7ca$eho$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <61e2a2e4$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
    <61e2a4a0$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <61e2a5da$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
    From: JDX <j...@o...pl>
    Organization: N/A
    In-Reply-To: <61e2a5da$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 12
    Message-ID: <61e2c5c8$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.42.41.127
    X-Trace: 1642251720 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 551 94.42.41.127:51231
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1742
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2700649
    [ ukryj nagłówki ]

    On 15.01.2022 11:45, Shrek wrote:
    > W dniu 15.01.2022 o 11:40, Irokez pisze:
    >
    >> Tu bardziej chodzi o kumulację podwójna ciągła + przejście dla pieszych.
    >
    > Wiem - ale nawet w takich przypadkach były głosy że wina skrecajacego bo
    > ma się "upewnić". O sąd najwyższy się opierało w końcu.
    Zdrowy rozsądek nakazuje się upewnić, ale niekoniecznie prawo, więc o
    winie motocyklisty raczej nie ma mowy. Art. 4 PoRD - ,,zasada
    ograniczonego zaufania" zgodnie z którą motocyklista miał prawo liczyć
    na to, że nikt w tym miejscu (przejście, ciągła, skrzyżowanie) nie
    będzie wyprzedzał.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: