-
Data: 2009-11-03 08:24:12
Temat: Re: 350D vs 500D dla ISO800 i ISO1600
Od: John Smith <u...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Polon napisał(a):
>> Przeklikaj sobie tutaj przez wszystkie zak?adki, osobno dla "screen"
>> osobno dla "print":
>>
>> http://tiny.pl/hq3k5
>
> Dziekuje za linka, czy mi sie zdaje czy 350D dla ISO800 i ISO1600 bedzie
> robil lepsze fotki (bo wg. wykresu ma czulosc blizsza podanej przez
> producenta)?
Oglądając w powiększeniu 100% (zakładka "screen") mniej szumi 350D (ma
większe piksele), natomiast na odbitce (zakładka "print") lepiej jednak
wypada 500D.
--
Mirek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 To się NIE DZIEJE
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- 2026-01-17 Toyota dba o Niemców.
- 2026-01-17 Wrocław => Junior Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-17 Zlacze w mikrofonie z lat 80-tych
- 2026-01-17 Warszawa => Inżynier Systemów i Sieci <=
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 Poznań => Konsultant SAP HCM <=
- 2026-01-17 Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- 2026-01-17 Myślenice => Junior SAP CO Consultant <=
- 2026-01-17 Warszawa => Data Developer <=




Fakturzystka, fakturzysta