2010-04-05 13:06, Tomy M. napisal (a):
...
> Hmmm ... nadal nie rozumiesz?
> 160Hz miał mój monitor podzilić przez 2 (bo masz dwoje oczu
> i okulary migawkowe na nosie) wychodzi 80Hz na jedno oko.
> To nie jest mało, przy monitorze 17 cali CRT to jest nieźle.
> Przy monitorze 19 cali już by migało. W monitorach CRT
> nie tylko ilość Hz ma znaczenie lecz również przekątna
> obrazu.
>

Po pierwsze, to nie pisałeś wcześniej nic o 17 calach.
Po drugie, pamiętam, że poniżej 85Hz po kilkudziesięciu minutach pracy
miałem oczy z tyłu głowy. Niezły stroboskop i to była właśnie 17.


>>> 60Hz to bardzo mało ale dużo zależy od charakterystyki tworzenia
>>> obrazu, czasu wygaszania itp.
>>
>> Przecież pisałem o LCD. W przeciwieństwie do CRT powinno wystarczyć.
>
> Z LCD jest gorzej, pojawiają się przebitki z poprzedniej
> klatki (z inną paralaksą) bo opóźnienei wyświetlacz jest
> większe. Być może udalo się to jużzminimalizować. Ja jednak
> mam monitor z matrycą MVA i ma spore opóźnienie, nie dałoby
> się na nim zrealizować 3D z okularami migawkowymi w żaden sposób.
> MVA daje mi za to najlepsze możliwe odzwierciedlenie kolorów
> co jest konieczne zwłaszcza przy przygotowywaniu materiałów do
> druku (solventowego i offsetowego)

Chyba nie dyskutujemy tutaj o DTP?
Szczerze mówiąc mógłbyś przestać się wymądrzać i zacząć pisać na temat.
Właśnie ze względu na to, że LCD wyświetla obraz progresywnie może mieć
to sens. 60Hz na oko może wystarczyć, tak jak wystarcza teraz na obraz
2D. W tej chwili są 2-3 dostępne modele monitorów, które wg specyfikacji
mają wyświetlać 120 ramek progresywnie. Są na matrycach TN, więc o
właściwym odwzorowaniu kolorów nie ma co dyskutować.
Miałeś do czynienia z tymi monitorami?
Gdyby było tak jak piszesz, że panele nie wyrabiałyby - opóźnienia
matrycy itd. cała ta technologia nie miałaby najmniejszego sensu.

> Spodziewam się pogorszenia jakości kolorów, zwłaszcza przejść
> tonalnych w nowych szykbich matrycach przystosowanych do
> telewizorów 3D. Klienci są ślepi i tego nie widzą.

Chyba "szczęśliwie" nie zaliczam się do "nie widzących".
Pooglądam, zobaczę. Może stwierdzę, że to totalna kicha i dam sobie
spokój. A może uznam, że pomimo kilku wad gra jest warta świeczki.
Tak jak pisałem wcześniej, póki nie zobaczę, nie będę teoretyzował i
oceniał w ciemno.