Użytkownik "Tomasz Stiller" <k...@l...eu.org> napisał w wiadomości
news:la1olr$34r$1@dont-email.me...

> Sądzę, że w przypadku pijanych za kierownicą są zbyt niskie. Przepadek
> mienia w postaci prowadzonego pojazdu oraz dożywotni zakaz prowadzenia
> pojazdów zadziała na część prewencyjnie - a na tych, na których nie
> zadziała prewencyjnie wyeliminuje z dróg.

Mam nadzieję, że kiedyś złapią Cię po "Pawełku". Wydmuchasz im 0,8 promila i
zabiorą Ci bez gadania dożywotnio prawo jazdy i samochód. Trzeba odróżnić
pijaków od pijaków. Najwięcej wypadków po użyciu alkoholu powodują kierowcy
którzy wypiją i zaraz wsiadają za kółko; a nie tacy co mają lekkiego kaca i
jakieś 0,3 promila, lub wypili jedno piwo do obiadu czy w upalny dzień.

Surowe kary jak najbardziej TAK, ale dla sprawców wypadków którzy mają ponad
0,5 promila alkoholu. Często się podaje w wiadomościach, że "sprawca był
nietrzeźwy", podczas gdy w wydychanym powietrzu miał 0.10 mg/l co nie miało
żadnego znaczenia jeżeli chodzi o dane zdarzenie drogowe. Statystyki w stylu
"trzeźwy poranek - złapano 50 pijanych kierowców" też nie mają sensu. Wielu
z tych złapanych podczas takiej akcji ma śladowe ilości alkoholu, których
alkomat by nie wykazał jeżeli kontrola odbyła by się parę km dalej.

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski