Dnia Wed, 1 Jan 2014 19:01:15 +0000 (UTC), Tomasz Stiller napisał(a):

> On Wed, 01 Jan 2014 17:39:50 +0100, Tomasz Pyra wrote:
>> A sądzisz że obecne kary są zbyt niskie?
>> KK przewiduje 2 lata więzienia za 0.5 promila i 12 lat za wypadek po
>> pijaku. To nie jest mało.
>
> Sądzę, że w przypadku pijanych za kierownicą są zbyt niskie.

Raczej problemem jest wykrywalność.
Gdyby trzeźwość była kontrolowana równie skrupulatnie jak prędkość, to
wystarczyłoby pewnie 1000zł grzywny żeby ich oduczyć jazdy po pijanemu.

Kontrolowany jestem na trzeźwość gdzieś raz na pięć lat.
Więc w zasadzie pojechać gdzieś po pijaku to kierowca nie czuje żeby
groziła mu kara.
Gdyby każdy był kontrolowany przeciętnie pięć razy do roku, to już by to
nie było takie oczywiste. Niejeden by się zaczął bać.


> Przepadek
> mienia w postaci prowadzonego pojazdu oraz dożywotni zakaz prowadzenia
> pojazdów zadziała na część prewencyjnie

Zakaz to fikcja.
Przepadek pojazdu też ma swoje wady - wielu jeździ nieswoimi pojazdami.

>> No z takim karaniem to też trzeba uważać.
>> Zawsze może się okazać że ktoś Cię o coś takiego oskarży (...)
>
> Rozmawiamy w kontekście mordercy, który zabił 6 niewinnych osób.

Ten gość jak wytrzeźwieje, to sądzę że i tak swój błąd zrozumie niezależnie
czy pójdzie siedzieć na 5 lat czy na 15.
Pytanie nie jest więc co z nim zrobić, a co zrobić żeby inni jemu podobni
nie wsiadali za kierownicę nim spowodują taki wypadek.

> Masz
> jakieś wątpliwości odnośnie tego konkretnego przypadku?

Tego może i nie mam, ale nie wiem komu uwierzę jak jakaś biedna niewiasta
będzie przysięgać że ją zgwałciłeś, będzie miała wiarygodną opowieść, a Ty
nie będziesz miał alibi.
A jeszcze przed chwilą chciałeś gwałcicielowi coś obcinać.