W dniu czwartek, 2 stycznia 2014 01:32:25 UTC+1 użytkownik Tomasz Pyra napisał:
> Dnia Thu, 2 Jan 2014 00:04:09 +0000 (UTC), Tomasz Stiller napisaďż˝(a):
>
>
>
> > On Thu, 02 Jan 2014 00:39:07 +0100, Tomasz Pyra wrote:
>
> >
>
> >> Raczej problemem jest wykrywalno��.
>
> >
>
> > Owszem, ale wykrywalno�� podnie�� du�o trudniej.
>
>
>
> No tak, ale prawdopodobnie tylko to b�dzie dzia�a�.
>
>
>
> Surowo�� kary przy �enuj�co niskiej wykrywalno�ci nic nie daje.
>
> Za u�ywanie pirackiego programu komputerowego KK przewiduje obecnie chyba
>
> do 2 lat bezwzgl�dnego wi�zienia - kara wydawa�oby si� masakryczna, a
>
> jednak piractwo kwitnie. Dlatego �e nikt sobie nie wyobra�a �e m�g�by
>
> zosta� z�apany, a nawet je�li to �e dostanie maksymaln� kar�.
>
>
>
> Ten sam mechanizm dzia�a u je�d��cych po pijaku.
>
>
>
> I podniesienie tej wirtualnej kary z 2 lat do 20 lat teďż˝ niewiele zmieni.
>
>
>
> > Chyba, �e faktycznie
>
> > sko�czy si� powszechne przyzwolenie na jazd� po pijaku. Tutaj w�a�nie
>
> > postawa obywatelska mo�e najwi�cej zmieni�.
>
>
>
> Istotnie, ale mechanizm raczej jest taki �e wielu ludzi je�dzi, albo zna
>
> takich co je�d�� i prawd� m�wi�c zazwyczaj nic si� nie dzieje.
>
>
>
> >> Zakaz to fikcja.
>
> >> Przepadek pojazdu te� ma swoje wady - wielu je�dzi nieswoimi pojazdami.
>
> >
>
> > Dlaczego uwa�asz to za wad� - Niech si� w�a�ciciel, kt�ry
udost�pni�
>
> > pojazd pijakowi z nim procesuje o zwrot koszt�w pojazdu. Proste sprawa w
>
> > zasadzie.
>
>
>
> Mo�e i metoda prosta, w zasadzie mo�na by nawet tak robi�.
>
> W�tpi� tylko czy to tak naprawd� poprawi bezpiecze�stwo.
>
>
>
> Samochody dzi� tanie - mo�na mie� taki co to go nie szkoda, specjalny do
>
> je�d�enia po pijaku.
>
>
>
> >> Tego mo�e i nie mam, ale nie wiem komu uwierz� jak jaka� biedna
>
> >> niewiasta b�dzie przysi�ga� �e j� zgwa�ci�e�, b�dzie mia�a
wiarygodnďż˝
>
> >> opowie��, a Ty nie b�dziesz mia� alibi.
>
> >
>
> > Na ca�e szcz�cie od takich przypadk�w mamy jeszcze s�dy i nie b�dziesz
>
> > musia� wydawa� wyrok�w.
>
>
>
> Nie wiem sk�d pewno�� �e s�dzia uwierzy w�a�nie Tobie.
>
>
>
> Niestety nie wszystko jest tak proste jak wypadek drogowy gdzie sprawca
>
> zostaďż˝ na miejscu.
>
> Z kolei ograniczenie surowych kar tylko do przypadk�w ewidentnych, to
>
> r�wnie� nie do ko�ca szcz�liwy pomys�.

Oczywiście że surowe kary jak jest słaba wykrywalność mało dają. Ale tutaj dalej
socjalistyczny system kar działa. W PRL wysokie kary były ekonomicznie uzasadnione.
Prawie darmowi robole byli. Teraz się to nie sprawdza. W Polsce jak są jakieś zadymy
i złapią zadymiarzy to dostają po kilka lat. I zaczyna się problem bo miejsc w
więzieniach nie ma, kasy na ich utrzymanie nie ma. Niech sobie będą kary w stylu 3
lata za jazdę powyżej iluś promili. Ale sądy niech dają dwa miesiące bezwzględnej
odsiadki w chujowym więzieniu. Sprawa jak najszybciej jak się da, tryb przyspieszony
się kłania. Z sądu od razu do więzienia.