W dniu 2010-01-25 12:46, XX YY pisze:
> dajesz sie latwo manipulowac.
> przyklady maja to do siebie ze sa... przykladami , czyli pojedynczymi
> zdjeciami.
> Nawet najwiekszym syfem udaje sie zrobic dobre zdjecie ..czasami .

akurat to zdjęcie świetnie wypada w relacji z głównym zarzutem mydła.
Tyle narzekania na tą ostrość a tu proszę jakiejś wielkiej tragedii nie ma.

> Aby ocenic jak obiektyw pracuje w rzeczywistosci nalezy wykonac wiele
> zdjec w roznych warunkach.
> mozesz wybrac jedno zdjecie udane z 10-ciu nieudanych jako przyklad
> wielkich (? )mozliwosci obiektywu.
> obiektywem o sile swiatla 5,6 w ciemnawym lesie nawet z Is za bardzo
> nie podskoczysz.

Cóż ja nie szukam na siłę ograniczeń na potrzeby grup dyskusyjnych,
tylko po prostu robię zdjęcia. Tak się składa że najczęściej pracuje
właśnie na przysłonach 5,6 i 8. Zresztą np. w takim systemie mikro 4/3
standardowy zoom ma właśnie światło 3.5-5.6 i jakoś ludzie dają radę tym
fotografować, ba nawet są bardzo zadowoleni z efektów.

--
Pozdrawiam,
Bartosz.