W dniu 2011-05-29 10:42, Andrzej Libiszewski pisze:
> Co to znaczy "farfoclowaty" i jak to jest, że żaden serwis testujący
> tego nie zauważył?

Widocznie nie ma jednostki farfoclowatości :)
Bo i tego nie sposób zmierzyć, to się po prostu widzi. Nie mam niestety
porównań robionych w tej samej chwili, ale to nie ważne, bo co trzeba
widać od razu. Poniżej trzy wycinki, dość przeostrzone, obiektyw ten sam:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/szczegoly/
450d.jpg
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/szczegoly/
7d.jpg
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/szczegoly/
epl1.jpg
Wystarczy zwrócić uwagę na liście. Nie sposób ich wyostrzyć w 7d, bo nic
się nie dzieje poza wzmocnieniem szumu i artefaktów. To samo dotyczy
550d (też miałem chwilkę). 7d pracowałem kilka miesięcy, używałem także
droższych stałek. Niestety nie sprawdziłem zachowania się tej matrycy i
projekt mocno ucierpiał (fotogrametria).

Oczywiście jeśli ktoś nie widzi różnicy, bądź ''gorszości'' któregoś z
rozwiązań, niech szczęśliwy o tym nie myśli :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/25% badanych nie wie ile to jest 25%/