On 17 Dez., 10:17, "quent" <x...@x...com> wrote:
> Użytkownik "Arek (G)" <a...@b...pl> napisał w
wiadomościnews:hgcrti$fld$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Oddaj ten obiektyw do jakiegoś serwisu, skoro mydli Ci do 2.8. Owszem przy
> > 1.4 jest lekkie mydło, przy 1.8 prawie nie zauważalne a przy 2.0 ostry jak
> > żyleta.
>
> Mozliwe ze masz body FF bo jesli nie to inaczej definiujemy "ostry jak
> zyleta" ;->
>
> http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscree
n.ashx?reviews=24...
>
> Pozdr.
> Qwww.elipsa.info

akurat mam ten obiektyw pomierzony ( rozdzielczosc w centrum ) zarowno
dla aps -c jak i ff


na obydwu formatach obiektyw osiaga max rozdzielczosci dla 2,8

w zakresie 2,8 -8,0 rozdzielczosc sukcesywnie i powoli spada , w
aps-c nieco szybciej niz w ff

na 1,4 ma rzeczywiscie slaba rozdzielczosc , wyraznie mydli. nalezy
koniecznie przymykac .
gwaltownie rosnie rozdzielczosc w zakrecie 1,4- 2,8 wraz z
przymykaniem

dla ff ( c5dmk 2) osiaga sie o 20% wyzsza rozdzielczoss obrazowa niz
dla aps-c c50d

jest to obiektyw , w ktorym bez obawy o utrate rozdzielczosci mozna
fotografowac na przysl 2,8 .
kazde dalsze otwarcie pociaga za soba spadek rozdzielczosci.