Re: 512 czy 1024MB na grafie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › 512 czy 1024MB na grafie? › Re: 512 czy 1024MB na grafie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.e-wro.pl!no
t-for-mail
From: "maX" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: 512 czy 1024MB na grafie?
Date: Thu, 24 Jun 2010 17:22:29 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
Lines: 25
Message-ID: <hvvt7j$deu$1@atena.e-wro.net>
References: <hv85ng$vlv$1@news.onet.pl> <hv8ap4$hda$1@inews.gazeta.pl>
<4c17ceab$0$17106$65785112@news.neostrada.pl>
<hv8l2e$24b$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-147-198-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atena.e-wro.net 1277392947 13790 82.143.147.198 (24 Jun 2010 15:22:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jun 2010 15:22:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1176875
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Tomek Głowacki" <t_gl_nospam@srakapraptaka_o2.pl.invalid>
napisał w wiadomości news:hv8l2e$24b$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>W dniu 2010-06-15 21:04, marfi pisze:
>
>> Ciekawe co to za system i jakie okna - moze chodzi o okna gier?
>>
>> Mam ATI 2400 HD z 256MB RAM i trudno mi sobie wyobrazic, ze okna moga
>> sie pojawiac szybciej bo pojawiaja sie natychmiast :)
>> System: Vista 64 Ultimate.
>>
>
> Bosz ;) Co to się porobiło, że ludziom w głowach się nie mieści, że karty
> graficzne posiadały 512 kilobajtów pamięci. Tak. Kilobajtów.
>
> I faktycznie, była gigantyczna różnica jak kolega miał Tridenta 9000 z 512
> kilobajtów, a potem sobie przyłożył S3 Trio64 V+ z (chyba) paroma
> megabajtami i już akceleracją 2D. Moc. Need For Speed zaczął w końcu
> chodzić!

Tak, kiedyś nie było akceleratorów 3D i CPU liczył całą grafikę. Ale jednak
karta grafiki (2D) tez sie liczyła. Można było mieć Pentium MMX, ale jeśli
karta grafiki była ISA a nie PCI lub VLB, to choć CPU sie ze wszystkim
wyrabiał to obraz "pływał" bo karta grafiki nie nadążała wyświetlać obrazu.