On 17 Aug., 12:16, "Ptas" <panskajazda[no]@poczta.[no].onet.pl> wrote:
> Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:c083c5db-d759-459c-b0ef-6919b6410b70@
v36g2000yqv.googlegroups.com...
>
>
>
> > sprawdz w exif
> > poczawszy od zdj 3 naswietlenie jest b dobre
> > najprawdopodobniej 1 i 2 zrobiles ta sigma  i tutaj nie dziala
> > optymalnie pomiar swiatla ( a moze i przyslona)
>
> > to jest odpowiedz prawidlowa:
> > wine za to przeswietlenie ponosi obiektyw - dla tego obiektywu jesli
> > chcesz z niego korzystac musisz wyczaic prawidlowa poprawke - o ile
> > zawsze bedzie przeswietlal.
>
> Posprawdzam exif'y w domu i dam znac. Powiem jednak, ze zrobilem sporo fotek
> Sigma i w kwestii ekspozycji zachowala sie tak jak EF. Sadze, ze szklo nie
> jest tu powodem ale ..... sprawdze zanim bede sie dalej wymadrzal ;)
>
> Ptas

wogole sprawdz czy dziala przyslona z ta sigma

pewnie bys zauwazyl ze nie dziala , ale kto wie? - jakis niekorzystny
zbieg okolicznosci i mozna przeoczyc.

tak na pierwszy rzut oka - AF z sigma tez nie dziala idealnie -
przyjrzyj sie jej blizej pod tym katem.