W dniu 17.11.2025 o 14:31, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 17 lis 2025 o 12:24, Trybun pisze:
>
>> Czyli to CAT4 zaliczamy do niższej czy wyższej kategorii? 150/Mb/s
>> jak na LTE to i tak jakaś fantastyka.
>
> Cat.4 to jedno pasmo -- bez agregacji pasm... Są różne mechanizmy
> zwiększania szybkości, w tym agregacja pasm i agregacja kanałów
> tego samego pasma...
>
> Z jednej strony dzielisz pasmo pomiędzy odbiorców a z przeciwnej
> łączysz pasma bądź kanały... WiFi7 łączy pasma -- transmisja może
> (przynajmniej teoretycznie) być prowadzona naraz na różnych
> częstotliwościach...

Widać że to nie takie ważne skoro w opisie specyfikacji posiadanych
modemów ani słowa o tym. To raczej dostawny netu nie stają na wysokości
zadania a nie producenci sprzętu.

>
>>> Owszem.
>
>> Jedna z nielicznych zalet mieszkania w mieście..
>
> Na wsi można powiesić antenę kierunkową komunikującą się z BTSem.
> Na dachu bloku to niekoniecznie łatwe, ale na dachu własnego domu
> (a wsie zwykle są kojarzone z małymi domami, nie z ogromnymi
> blokami) raczej można bez trudu... Można powiesić samą antenę
> a modem mieć w mieszkaniu (łatwy dostęp do SIMek, ale strata
> sygnału na antenowym przewodzie) i można na dachu powiesić
> hybrydę -- antenę wraz modem... Można też mieć wszystko
> w jednym pudełku, tj.: anteny, komórkowy modem, APek WiFi,
> ethernetowy przełącznik/switch...
>
>
> Anteny są coraz cwańsze, sposób ich obsługi -- też.
> Zarówno budowa anten jak i same algorytmy obsługi sygnału...
> Tenże sygnał dociera odbity i zinterferowany...
> Od długiego czasu funkcjonuje beamforming...
>
> Temat raczej niemożliwy do wyczerpania...

Antena zewnętrzna to rodzaj protezy, i mimo postępu technologii raczej
szybko się to nie zmieni. Duże straty mocy na kablu, im dłuższy tym
straty większe .

>
>> Ja też nie wiem. Sprawa zagmatwana tym bardziej że jeszcze jakieś pół
>> roku wstecz w domu prędkość transferu nie osiągała 1Mb/s. Pogrzebali
>> coś na maszcie i net ruszył do tych obecnych 50Mb/s, ale dlaczego
>> przy tak bliskim nadajniku na zewnątrz domu jest dwukrotnie wyższa
>> prędkość..
>
> Nie wiem... Niższe częstotliwości lepiej penetrują budynki, ale mają
> mniejszą pojemność... Możesz wewnątrz nie mieć stabilnego dostępu do
> wyższych częstotliwości...
>
> Nadto jakie mam mieć doświadczenia z LTE czy 5G?
> Raczej szukaj odpowiedzi u praktyków...
>
> -=-
>
> Piszesz często, że na forsie śpisz i mieszkasz w domu na wsi,
> ale masz problemy z dostępem do internetu -- to dziwne. Za
> nieduży szmal możesz mieć stabilne połączenie z resztą świata
> i zasięgiem ogarnąć cały dom z ogrodem czy uprawnym polem...
>
> Mając dużo czasu możesz mieć dziś zabawki oparte o GNSS i net,
> o jakich nawet nie marzono w Twej młodości, jeśli masz choćby
> trochę pieniędzy na zbyciu...
>
> Stabilny net małych opóźnień i ogromnych szybkości oraz
> centymetrowe pozycjonowanie oparte o satelity...
>
> -=-
>
> U mnie najlepszym (ale i nie najtańszym, i nie najwygodniejszym)
> rozwiązaniem byłoby powieszenie modemu 5G zintegrowanego z anteną
> na balustradzie balkonu... Tyle tylko, że to strzelanie z armaty
> do wróbla... ;) Wewnątrz mieszkania można by mieć APek WiFi7... ;)
> Do tego ekran na całą ścianę i bardzo szybko komputer... Tyle tylko,
> że tak wiele nie potrzebuję...
>

Ja na forsie śpię?? Problem z netem to też już przeszłość, te oferowane
mi obecnie 50Mb/s LTE są zadowalające.  Piszesz o necie z satelity?
Miałem już styczność z czymś takim, i nie życzę nawet wrogowi takiego
potwora mieć na głowie?
Nie moja sprawa ale zapytam, muszę zapytać o to 5G, do czego ci nie
wystarczają prędkości LTE czy Dunaja?