Re: 5G hit czy kit? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › 5G hit czy kit? › Re: 5G hit czy kit?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Trybun <M...@t...cb>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: 5G hit czy kit?
Date: Sun, 23 Nov 2025 09:09:27 +0100
Organization: To protect and to server
Message-ID: <10fuffc$3bfbs$1@paganini.bofh.team>
References: <10bo7oo$3rt7b$1@paganini.bofh.team> <10fam4r$3nhmi$1@dont-email.me>
<10fc1sk$16ou5$1@paganini.bofh.team> <10fc6q2$2gn0$1@dont-email.me>
<10fckhc$17qat$1@paganini.bofh.team> <10fd1r4$a6ob$1@dont-email.me>
<10ff0l1$1h0kv$2@paganini.bofh.team> <10ff84j$sbla$1@dont-email.me>
<10fhamc$1qaki$4@paganini.bofh.team> <10fhnk4$1hl1d$1@dont-email.me>
<10fnj83$2frau$2@paganini.bofh.team> <10fnlf0$34jhs$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 23 Nov 2025 08:09:16 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="3521916";
posting-host="mJcvZffYkm9F9ua4SrorEQ.user.paganini.bofh.team";
mail-complaints-to="u...@b...team";
posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla Thunderbird
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 251123-0, 23.11.2025), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1105047
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.11.2025 o 19:08, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 20 lis 2025 o 18:30, Trybun pisze:
>
>> Dwa opakowania po modemach przed nosem, chyba trzeba mi jakichś
>> okularów bo ani wzmianki na nich o CATach. Deklarowane osiągi to
>> 150Mb/s, a więc w domyśle to chyba CAT4.
>
> 150/50? -- czyli Cat. 4... Na opakowaniu niekoniecznie,
> ale w manualach?...

Cały opis na opakowaniach. Nie wiedzieć czemu sprzedawca, PLAY nie
dokłada opisu producenta modemów.

>
>>> Dlatego są hybrydy -- połączenie anteny z modemem...
>>> Nadto strata 3dB (**chyba** taka jest na kilkunastu metrach;
>>> można o to zapytać JF -- on wszystko wie) niekoniecznie jest
>>> zbyt duża... Są jeszcze straty na złączkach i gniazdach...
>
>> Jak po stronie technicznej wygląda taka hybryda, modem z zamontowaną
>> na stałe anteną zewnętrzną?
>
> Na stałe, ale być może jako moduł wpinany w slot?...

No, nie wiem. Modemy które posiadam maja gniazda wejścia na zewnętrzne
anteny, to wg nomenklatury, hybrydy?

>
>>>> Ja na forsie śpię??
>
>>> IMO tak prezentujesz siebie...
>
>> Nie mam pojęcia skąd, z czego taki wniosek..
>
> Z postów podpisanych Twym nickiem?...

Mógłbyś zacytować jak to manifestowałem to swoje bogactwo?

>
>>>> Problem z netem to też już przeszłość, te oferowane mi obecnie
>>>> 50Mb/s LTE są zadowalające. Piszesz o necie z satelity?
>
>>> Nie. Piszę o GNSS...
>
>> Jako o dostawcy netu?
>
> Dostawcy zabawek -- chyba interesuje Cię pozycjonowanie...

Owszem, ale tu gadaliśmy o dostawcach netu.

>
>>> Dunaj jest zwykle niestabilny i czasami bardzo powolny.
>
>>> LTE bez agregacji potrafi spadać
>>> do paru Mb/s D i śladowych ;) szybkości U...
>
> Terach chociażby -- 12 Mb/s D i 0 U...
> Nocą może być 60Mb/s D i 12Mb/s U, ale w dzień
> może spadać w okolice stabilnego zera...

Znane zjawisko, ale od czego te wahania prędkości zależą, od modemu czy
od operatora?

>
>> Ano tak. Tyko do końca też nie wiadomo czy jakaś ukryta franca nie
>> siedzi też w 5G.. Już to pożeranie netu w trakcie testów prędkości
>> jest sporym zaskoczeniem.
>
> Test trwa ileś czasu? -- zwiększanie szybkości bez zmiany czasu
> trwania testu musi wygenerować większe zużycie, co nie może zdziwić...
>

Zaraz zaraz, mam rozumieć że pobranie z netu np filmu ważącego 1GB w
przypadku pobierania za pomocą 5G z prędkością 500Mb/s wygeneruje
zużycie transferu na kilkanaście GB??