Re: 5G hit czy kit? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › 5G hit czy kit? › Re: 5G hit czy kit?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!nntp.e
ternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: 5G hit czy kit?
Date: Thu, 4 Dec 2025 20:06:45 +0100
Organization: N 53°06'48", E 23°08'38"; Pueruania 1992
Lines: 47
Message-ID: <10gsm51$k0pf$1@dont-email.me>
References: <10bo7oo$3rt7b$1@paganini.bofh.team> <10fam4r$3nhmi$1@dont-email.me>
<10fc1sk$16ou5$1@paganini.bofh.team> <10fc6q2$2gn0$1@dont-email.me>
<10fckhc$17qat$1@paganini.bofh.team> <10fd1r4$a6ob$1@dont-email.me>
<10ff0l1$1h0kv$2@paganini.bofh.team> <10ff84j$sbla$1@dont-email.me>
<10fhamc$1qaki$4@paganini.bofh.team> <10fhnk4$1hl1d$1@dont-email.me>
<10fnj83$2frau$2@paganini.bofh.team> <10fnlf0$34jhs$1@dont-email.me>
<10fuffc$3bfbs$1@paganini.bofh.team> <10fvf9c$1k70a$1@dont-email.me>
<10g6kn8$9dvd$1@paganini.bofh.team> <10g9qht$1h790$1@dont-email.me>
<10gc9q5$u5q2$2@paganini.bofh.team> <10gcdhj$2gm25$1@dont-email.me>
<10gp3ck$2fape$4@paganini.bofh.team> <10gpi3n$3cgtc$2@dont-email.me>
<10grgfj$2orp9$1@paganini.bofh.team>
Reply-To: e...@g...com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 04 Dec 2025 19:07:14 +0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3dc70dd701acdc6a93978a5e3f5e0823";
logging-data="656175";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+tcCxbQk7ErZPe9XuS1DYG"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:eNjJLjVEYv5sKRPfahkS8xe2dNY=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <10grgfj$2orp9$1@paganini.bofh.team>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1105136
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 4 gru 2025 o 09:24, Trybun pisze:

>> Niekoniecznie -- widziałem w Białymstoku sprawne/użyteczne rozwiązania
>> grzania wody Słoneczkiem do temperatury przekraczającej 60°C...
>> Pokazano mi urządzenia i wyjaśniono zasadę działania tychże...

> Sezonowo-okresowo jest to możliwe, ale czy opłacalne?

Nie wiem. Kocioł gazowy czy podobny też kosztuje...
Paliwo też -- a Słoneczko masz za free...

>> 4G odpada z uwagi na niestabilność -- matka cierpliwości nie ma....
>> (mnie wystarczyłaby 4G)
>> Routery 5G na razie trochę kosztują...

> No, niby niestabilne, ale tylko do pewnego stopnia,
> poniżej pewnej granicy prędkość nie spada..

Stabilność ma się nijak do szyb_kości...
Yutuba radzi sobie buforując -- ale w wielu wypadkach
potrzebna jest sprawna łączność zwrotna...

> I to jest właśnie dziwne, czyżby operatorzy
> świadomie mataczyli...

Nie rozumiem...

> Przy wcześniejszych technologiach

EDGE?... ;)

> zdarzało się że transfer spadał do zera.

Nie gniewaj się [albo gnie_waj?] -- zapraszam do drugiej
połowy trzeciej dekady XXI wieku... ;)

-=-

Obok szybkości jest jeszcze ping i Jitter...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s