Re: 5G hit czy kit? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › 5G hit czy kit? › Re: 5G hit czy kit?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.te
am!not-for-mail
From: Trybun <M...@t...cb>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: 5G hit czy kit?
Date: Wed, 17 Dec 2025 09:39:11 +0100
Organization: To protect and to server
Message-ID: <10htq7a$2rf7f$1@paganini.bofh.team>
References: <10bo7oo$3rt7b$1@paganini.bofh.team> <10fam4r$3nhmi$1@dont-email.me>
<10fc1sk$16ou5$1@paganini.bofh.team> <10fc6q2$2gn0$1@dont-email.me>
<10fckhc$17qat$1@paganini.bofh.team> <10fd1r4$a6ob$1@dont-email.me>
<10ff0l1$1h0kv$2@paganini.bofh.team> <10ff84j$sbla$1@dont-email.me>
<10fhamc$1qaki$4@paganini.bofh.team> <10fhnk4$1hl1d$1@dont-email.me>
<10fnj83$2frau$2@paganini.bofh.team> <10fnlf0$34jhs$1@dont-email.me>
<10fuffc$3bfbs$1@paganini.bofh.team> <10fvf9c$1k70a$1@dont-email.me>
<10fvgto$1kse0$1@dont-email.me> <10g6ko4$9dvd$2@paganini.bofh.team>
<10g9n2d$1fnc9$1@dont-email.me> <10gc9n1$u5q2$1@paganini.bofh.team>
<10gccv6$2geku$1@dont-email.me> <10gp39g$2fape$2@paganini.bofh.team>
<10gpha9$3cgtc$1@dont-email.me> <10grgco$2orp8$3@paganini.bofh.team>
<10gsk0q$hoki$1@dont-email.me> <10hdsiu$us2k$2@paganini.bofh.team>
<10hfc9g$2gdb7$1@dont-email.me> <10hh0ok$19rjs$1@paganini.bofh.team>
<10hmpuv$193q1$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 17 Dec 2025 08:39:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="2997487";
posting-host="AKPhzD8FoRiT+lUuH2pMPQ.user.paganini.bofh.team";
mail-complaints-to="u...@b...team";
posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla Thunderbird
X-Antivirus-Status: Clean
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
X-Antivirus: Avast (VPS 251217-0, 17.12.2025), Outbound message
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1105177
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.12.2025 o 17:51, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 12 gru 2025 o 13:11, Trybun pisze:
>
>> Jak już pisałem, mi do gier na kompie, dla płynności pracy TV i
>> tunerów SAT większe ilości RAMu nie pomogą, także w telefonie nigdy
>> nie ma tak aby brakło pamięci. Żeby nie było, sporadycznie montażem
>> wideo i audio na komputerze też się zajmuję, i nigdy nawet połowy z
>> 16GB zajętego RAMu. Co ty robisz na tym swoim sprzęcie że ciągłe
>> niedobory miejsca i pamięci??
>
> Praktycznie nic -- i CPU zwykle na 100%, i RAMki brakuje...
> Sama Opera (z wieloma otwartymi okienkami) zajmuje wiele GB
> i ostro angażuje CPU; ruszanie touchpadem czy zwykłą myszką
> makabrycznie angażuje CPU...
>

Może to za sprawą laptopa? Ten mój tez zauważalnie wolniejszy od
stacjonarnego.. Aktualizacja, do 10tki wyraźnie przyspieszyła lapka, ale
istotnie po aktualizacji do 11ki zużycie RAMu wyraźnie wzrosło. Nie jest
to jednak tak że go brakuje. Jednym słowem jak na razie nie widzę
różnicy RAMowej z tymi 4GB na lapku a 16 na stacjonarnym.