Re: 5G hit czy kit? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › 5G hit czy kit? › Re: 5G hit czy kit?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.te
am!not-for-mail
From: Trybun <M...@t...cb>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: 5G hit czy kit?
Date: Wed, 17 Dec 2025 09:40:07 +0100
Organization: To protect and to server
Message-ID: <10htq92$2rf7f$2@paganini.bofh.team>
References: <10bo7oo$3rt7b$1@paganini.bofh.team> <10fam4r$3nhmi$1@dont-email.me>
<10fc1sk$16ou5$1@paganini.bofh.team> <10fc6q2$2gn0$1@dont-email.me>
<10fckhc$17qat$1@paganini.bofh.team> <10fd1r4$a6ob$1@dont-email.me>
<10ff0l1$1h0kv$2@paganini.bofh.team> <10ff84j$sbla$1@dont-email.me>
<10fhamc$1qaki$4@paganini.bofh.team> <10fhnk4$1hl1d$1@dont-email.me>
<10fnj83$2frau$2@paganini.bofh.team> <10fnlf0$34jhs$1@dont-email.me>
<10fuffc$3bfbs$1@paganini.bofh.team> <10fvf9c$1k70a$1@dont-email.me>
<10g6kn8$9dvd$1@paganini.bofh.team> <10g9qht$1h790$1@dont-email.me>
<10gc9q5$u5q2$2@paganini.bofh.team> <10gcdhj$2gm25$1@dont-email.me>
<10gp3ck$2fape$4@paganini.bofh.team> <10gpi3n$3cgtc$2@dont-email.me>
<10grgfj$2orp9$1@paganini.bofh.team> <10gsm51$k0pf$1@dont-email.me>
<10hdskm$us2k$3@paganini.bofh.team> <10hfn57$2j968$1@dont-email.me>
<10hh0tc$19rjs$2@paganini.bofh.team> <10hmsek$19vke$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 17 Dec 2025 08:40:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="2997487";
posting-host="AKPhzD8FoRiT+lUuH2pMPQ.user.paganini.bofh.team";
mail-complaints-to="u...@b...team";
posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla Thunderbird
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: Avast (VPS 251217-0, 17.12.2025), Outbound message
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1105178
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.12.2025 o 18:33, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 12 gru 2025 o 13:13, Trybun pisze:
>
>>> Mnie rajcuje GNSS i 5G -- czekałem na to dziesiątki lat...
>>> Teraz i 5G, i GNSS jest ,,powszednim chlebem''...
>
>> Tylko po co? U mnie Acer sprzed kilkunastu lat bez GNSS a tylko GPSem
>> w pozycjonowaniu niczym nie odstaje od od dzisiejszych telefonów z
>> dostępem do całego nieba satelitów. A 5G, póki co to zasłynął dla
>> mnie gigantycznym zużyciem netu przy próbie testu prędkości. Poza
>> tym cechuje go bardzo nikczemny zasięg. Z masztu odległego o
>> niespełna 3km mam mniejsze prędkości niż pod LTE, oczywiście na
>> zewnątrz, w domu wcale nie ma zasięgu..
>
> Każdy ma swe własne expiriensy... ;)

Niby tak, ale biorąc pod uwagę całokształt ogólne wnioski nasuwają się
same.

>
>
>
>>> Chińczycy w samochodowych nawigacjach mają info o aktualnym stanie
>>> sygnalizacji ulicznej, ab mogli dostosować się na czas...
>>> https://www.youtube.com/shorts/IcVHXR0Og-g
>>> https://www.youtube.com/shorts/0RcQ33Uj6P4
>
>> Niektórzy śmieją się z rusków i ich rzekomych wychodów za stodołą
>
> Kilkadziesiąt procent obywateli FR nie korzysta z bieżącej wody...
> Mongołowie stanie mieli ogólnie szczególny stosunek do płynów...

Bzdura, zdecydowana większość ludności Rosji mieszka w miastach, a te w
niczym się nie różnią od tych zachodnich.
A że w małych miejscowościach nie ma wody bieżącej to bardzo dobrze,
odchodzi problem ścieków.
Amerykańska moda choćby z Las Vegas podlegająca na braniu do kilkunastu
pryszniców dziennie lepsza? Rzeki Colorado praktycznie już nie ma..