Re: 5G hit czy kit? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › 5G hit czy kit? › Re: 5G hit czy kit?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.37.30.46.92!no
t-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: 5G hit czy kit?
Date: Sun, 28 Dec 2025 13:24:44 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <10bo7oo$3rt7b$1@paganini.bofh.team> <10fvf9c$1k70a$1@dont-email.me>
<10g6kn8$9dvd$1@paganini.bofh.team> <10g9qht$1h790$1@dont-email.me>
<10gc9q5$u5q2$2@paganini.bofh.team> <10gcdhj$2gm25$1@dont-email.me>
<10gp3ck$2fape$4@paganini.bofh.team> <10gpi3n$3cgtc$2@dont-email.me>
<10grgfj$2orp9$1@paganini.bofh.team> <10gsm51$k0pf$1@dont-email.me>
<10hdskm$us2k$3@paganini.bofh.team> <10hfn57$2j968$1@dont-email.me>
<10hh0tc$19rjs$2@paganini.bofh.team> <10hmsek$19vke$1@dont-email.me>
<10htq92$2rf7f$2@paganini.bofh.team> <10i17se$dgm1$1@dont-email.me>
<10ibq1l$evee$3@paganini.bofh.team>
<1...@4...net>
<10io704$26r50$2@paganini.bofh.team>
<1mton7z1wmvw1$.1rpqit1jz8gxw$.dlg@40tude.net>
<10iqo7r$2gka2$1@paganini.bofh.team>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="37.30.46.92"; logging-data="814855";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:ip+PMgohfUH5iwoFryfeKcbmGtw=
sha256:MaaPF7E+T5r0z9xTQIIMN7sZmGqn8JgOPRx3ZUCg3no=
sha1:CDML0oQCaBHHjeIQM78NGmkVG20=
sha256:TGZ15fNHz38yDm2uHe7g7E5gA9Fit2O/vweeshr2LY8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1105196
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 28 Dec 2025 09:03:17 +0100, Trybun wrote:
> W dniu 27.12.2025 o 14:42, J.F pisze:
>> On Sat, 27 Dec 2025 09:56:45 +0100, Trybun wrote:
>>> W dniu 23.12.2025 o 16:20, J.F pisze:

>>>> "Narodowy Spis Ludności ujawnił [...]
>>>> Z raportu GUS wynika, że aż 584,6 tys. mieszkań w Polsce nie ma
>>>> dostępu do łazienki, a dla kolejnych 317 tysięcy mieszkań nie ustalono
>>>> informacji na temat wyposażenia w łazienkę"
>>>>
>>>> i teraz nie wiadomo:
>>>> -nie ustalono?
>>>> -nie ma w mieszkaniu - wspólna łazienka(toaleta ?) na korytarzu, jak u
>>>> Kiepskich,
>>>> -domek na wsi, ze "sławojką" na zewnątrz
>>>>
>>>> A prawdopodobnie wszystkie 3 .. tylko w jakich proporcjach ?
>>>>
>>> Nawet nie wyobrażam sobie współczesnego europejskiego miasta bez systemu
>>> kanalizacji.
>> No i słusznie - jest miasto, robi się kanalizację.
>> Ale co ze wsiami?
>>
>> Przy czym ... jeśli mnie pamięc nie myli, to w Kowarach jakis radny
>> się sprzeciwił rozbudowie kanalizacji, bo "podniesie to opłaty dla
>> mieszkańców"
>>
>> Szambo tańsze.
>> Szczególnie w wersji "przydomowa oczyszczalnia".
>>
> Na wsiach moda na kanalizację dopiero raczkuje, orientacyjnie jakieś 90%
> polskich wsi jest nieskanalizowane.

Moda to już na mój gust była, ale przegrała z kosztami :-)

Na wsi trzeba sporo km kanalizacji ułożyć, a domów mało, to cena
rośnie.
I potem jakąś oczyszczalnię robić.

> Pewnie by było tańsze, jednak jest wymóg (kosztownego) wywozu mimo tego
> że do zapełnienia zbiornika lata świetlne. Taki kraj, nie ścigają
> bambrów wylewających gnojówkę na pola, ścigają mieszkańców nie
> zmawiających określonej ilości pustych kursów dla szambowywozów.

Ja tam nie wiem, na obecnych przepisach umowę na wywóz trzeba mieć
(*), ale ile tych wywozów ma być, to chyba nie jest powiedziane.

A i tak pewnie umowa określa cenę za każdy transport, i można wzywać
wedle potrzeby.

Zamieszkały wiejski dom powinien mieć "przyzwoitą" produkcję ścieków,
gorzej z takimi, co np mają domek letniskowy/sezonowy.

(*) - o ile wiem, można mieć przydomową oczyszczalnię, i nie trzeba
umowy na wywóz.

J.