W dniu 2011-07-10 19:28, XX YY pisze:

>>[...]
>> Nie przeczytałeś dokładnie co chciałem wyjaśnić swoim przykładem.
>> XXYY twierdzi, ze większy plik jpg bez względu na stopień kompresji
>> świadczy o większej ilości informacji w obrazie źródłowym. Ja swoim
>> przykładem udowodniłem, ze może być inaczej - stopień kompresji ma też
>> znaczenie i plik większy może zawierać mniej informacji o fotografowanym
>> motywie. Abyś nie musiał szukać podam jeszcze dokładny cytat tezy XXYY
>> której się przeciwstawiłem:
>>
>> *****początek cytatu*****
>>
>[...]
>
> Twoje watpliwosci biora sie stad, ze nie qmasz kompresji jpeg.
> przeczytaj dokladnie jak ona funkcjonuje.

Nie próbuj mi wmawiać, czego nie kumam. Sprawa jest prosta - zrobiłem
dwa pliki jpg - jeden ze zdjęcia zapisanego jako tiff, drugi z tego
samego tiffa popsutego w celu zubożenia informacji o fotografowanym
obiekcie poprzez zblurowanie. Zapisałem pierwszy z silniejszą kompresją
drugi ze słabsza - i ten popsuty, zapisany ze słabszą kompresją jest
wiekszy. I jest to dowód, że poza ilością informacji o fotografowanym
obiekcie w pliku źródłowym stopień kompresji też wpływa na wielkość
pliku - w efekcie plik zawierający mniej informacji o fotografowanym
obiekcie może być mniejszy. Koniec, kropka. Czy to naprawdę tak trudno
zrozumieć?

[...]
wycinam próbę tłumaczenia rzeczy oczywistych.

> a wiec istnieje zaleznosc pomiedzy kompresja( spadkiem wielkosci
> pliku ) a rozdzielczoscia poczatkowa obrazu.

Istnieje - tego nikt nie neguje. Zależność między mocą silnika samochodu
a jego przyspieszeniem też istnieje - ale nie zawsze samochód z
mocniejszym silnikiem będzie przyspieszał szybciej - bo jest jeszcze
kilka innych zależnosci, które na to przyspieszenie wpływają.

> I te zalezosc (wlasciwosc ) kompresji jpeg nozna wykorzystac do
> porownania rozdzielczosci obrazow.

Przy jednym założeniu - że są w ten sam sposób skompresowane. Bo stopień
kompresji też ma wpływ na wielkość kompresji i ten wpływ potrafi
spowodować, że plik z mniejszą ilością informacji o fotografowanym
motywie będzie większy.
>
> jesli tego nie squmasz to jakakolwiek dalsza dyskusja nie ma
> najmniejszego sensu . to jest warunek sine qua non.
>
Powyższe się odnosi do Ciebie - bo próbujesz bronić w zaparte błędnej
tezy, że większy plik jpg musi zawierać wiecej informacji o
fotografowanym obiekcie. Otóż NIE MUSI. MOŻE zawierać i zazwyczaj
zawiera, ale między MOŻE a MUSI różnica jest zasadnicza.
[...]

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)