Użytkownik "Igor "Ibanezq" Adamiak" <i.adamiak|usun.to|@wupe.peel> napisał w
wiadomości news:ifrtvh$mjo$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Kris" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ifqsc8$b7l$1@mx1.internetia.pl...
>> przymierzam sie do zakupu drugiej puszki
>> posiadam 400d jednakze brak wielu nowych cech i wielkosc puszki
>> skresla zakres zastosowan
>>
>> znajomy zakuypil okazyjnie 50d twierdzac ze 60d nie dorowna parametrami
>> mowiac ze jest to kompilacja okrojona 550 i 50
>>
>> zalezy mi na dobrej jakosci zdjeciach o wyzszym iso 800-1600
>> wiekszej dynamice matrycy i szybszym AF i nie denerwujacym przepelnianiu
>> bufora
>>
>> przy 400d w seri mozna zrobic max ok 10raw 3/s pozniej muli a aukcja nie
>> czeka
>> jak to wyglada w 50d i 60d ? ile rawow mozna jednoczesnie zapisac ?
>
> Właśnie zmieniłem 400z na 60d.
> Skok jest spory i zmiana ma sens jeżeli akceptujesz cenę 60d, która jest
> na poziomie nowości.
>
> Różnice wobec 400d:
> - mniejsze szumy dla ISO na uczucie 1 - 1,5 EV (deafultowo w 400d robiłęm
> na 400, teraz mam ustawione na 800 - 1000)
> - świetny grip
> - mocniejsza bateria
> - szybszy
> - wygodniejsza klawiszologia
>
> Jeżeli chodzi o seryjne rawy to wiele więcej niż jest w Internecie to ci
> nie powiem bo nie używam tej funkcji. Ale jak jest szybka karta to jest
> bez porównania lepiej niż w 400d.

szybka karta i tak tutaj nie ma znaczenia, tylko przepelnienie bufora
juz to ktos testowal i opisywal, zdjecia i tak laduja w buforze
i tutaj szwankuje jego obrobiene i przerzucenie danych na karte
nie siegalem wyzej nix Extreme III, IV i chyba nie ma sensu

chyba ze ktos mi udowodni ze zapis z 50,60d na kartach w wyzszej polki jest
wyzszy
o np:10-20% w seri