Dnia Tue, 6 Jan 2009 17:23:42 +0100, Marek Wyszomirski napisał(a):

> Niepotrzebnie sprowadzasz problem do rozmiarów atomu. To, że obiektyw
> odwzorowuje punkt jako plamkę wynika z różnych wad optyki, jak np.
> niedokładności szlifowania, zależności współczynnika załamania światła od
> długości jego fali. I niestety prawda jest taka, że jeśli obiektyw
> powiększysz - plamka w którą będzie on rozmywał punkt też się zwiększy.

A to ciekawe, według tego, co ja wiem, to łatwiej jest zrobić (w granicach
rozsądku) większą soczewkę, niż mniejszą.

>> Dlatego, że optyka jest bardzo podobna - obiektywy LF nie mają większych
>> soczewek, materiały też takie same.
>>
> Przed chwilą proponowałęś powiększanie liniowe obiektywu, teraz piszesz, ze
> soczewki nie są większe. Jedno z drugim nijak się nie zgadza. Zmienianie co
> chwila założeń powoduje, że jakakolwiek dyskusja zaczyna tracić sens.

Aparatu, nie obiektywu. Wiesz, najłatwiej to niekiedy jest narysować, a w
usenecie się nie da ;)

>> Atomy w szkle się zmniejszyły?
>>
> Nie - mniejsze pole krycia ułatwia skonstruowanie obiektywu o wyższej
> rozdzielczości.

Ok, zastanowiłem się i zajarzyłem dlaczego.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl