J.F. pisze:
> Uzytkownik "Marek Giz.yn'ski" <_...@g...pl> napisal
>> J.F. pisze:
>>> On Sun, 27 Jun 2010 12:01:59 +0000 (UTC), 666 wrote:
>>>> http://moto.wp.pl/kat,15951,title,Jechal-po-pijanemu
-zabil-3-braci-dostal-10-lat,wid,12414068,wiadomosc.
html
>>>>
>>>
>>> Zajechali czlowiekowi droge, jechali jakim rozpadajacym sie trupem,
>>
>> Chciales napisac - wymusili pierwszenstwo na prawidlowo jadacej Omedze,
>
> No mniej wiecej to napisalem :-)
>
>> prowadzonej przez szanowanego na dzielni dresa. Jechal bez uprawnien,
>
> Nie wyczytalem jakoby jechal bez uprawnien.

Bo nie znasz sprawy - moze dlatego?

>
>> ale byl doskonalym kierowca - dlatego jechal w tym miejscu 160km/h i pod
>> wplywem alkoholu. Ich wina, prawda?
>
> Ale jakby byl trzezwy to by byla ich wina ?

Biegli sa w stanie +/- okreslic jak szybko jechalo auto przed kolizja.
Tak jak napisal Ci LEPEK - kierowca mogl nie widziec tej Omegi...

>
>>> ale to teraz czlowiek pojdzie siedziec - gdzie tu sprawiedliwosc.
>> Za owym dresem zapewne ujmie sie cala polska elita, artysci oraz
>> politycy - to jest szanowany obywatel.
>
> Widac im tez sie zdarza jechac 100 po bankiecie i nie maja ochoty zeby
> jakies szczyle wysylaly ich do wiezienia tylko dlatego ze jezdzic nie
> umieja i maja przerdzewialego zloma :-P

Powiedz to rodzicom owej trojki jak taki twardziel jestes.

>
> Bo co by nie mowic - kierowca omegi chyba nie doznal powazniejszych
> obrazen.
> Zadzialala fizyka czy 160 bylo tylko w dziennikarskiej wyobrazni.

Hyundai dostal w bok. Dziwi Cie to?

>
>> Ogolnie - mam nadzieje, ze tez kiedys wymusisz pijakowi jadacemu z taka
>> predkoscia w miescie - rzecz jasna - wina bedzie bezapelacyjnie Twoja. I
>> nawet nie musisz jechac wtedy rozpadajacym sie trupem...
>
> Oczywiscie bede sie cieszyl jak dziecko ze ja zawinilem, a on zaplaci,
> zawsze to lepiej niz odwrotnie :-)
>

Tu masz wiecej na ten temat:
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Tragiczny-wypade
k-w-Gdyni-n34422.html

m.