Dnia 07.09.2010 Ptas <p...@p...onetCC.pl> napisał/a:

> slyszalem dobre opinie o 35/2. Ten zakres kryje mi 17-40/4. ciemniejszy - to
> fakt ale tam juz mniej mi zalezy na malej glebi ostrosci a przy krotkich
> ogniskowych i dluzsze czasy da sie utrzymac :)

Ja mam niestety tylko 10-22 w eq tego zakresu, więc do 5d nie wkręce, chodzi z
50d :) Dłuższe czasy to brak IS który w takim szkle i tak by się nie napracował.
No i w 35 się głębia przydaje też czasami:

http://www.media-lab.com.pl/~serek/2010-07-20-piwoni
ce/slide_14.html

Poprostu powyżej 50mm nie mam prawie nic, jedynie 28-200 tamrona ciemny i
mydłowaty nawet po zamknięciu, więc coś dłuższego to u mnie konieczność
obecnie.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.