On 26 Nov., 18:34, "kurdybanek" <k...@a...pl> wrote:
> > o ile przejscie z c40d na c50d  ma sens  ( roznice majace decydujacy
>
> wplyw na jakosc zdjecai )
>
> A jakie to różnice? Mam oba i nie zauważyłem decydującego wpływu.

o tak ja zauwazylem.
1.rzecz pomniejsza , ale jednak wyzsza rozdzielczosc monitora -
nastwia sie latwiej ostrosc na MF w oparciu o obraz monitora - LV daje
sie dobrze wykorzystac.

2.inna powierzchnia matrycy, obiektywy szczegolnie szerokie katy
wspolpracuja lepiej z c50d

3.i co najwazniejsze microtuning czyli dopasownie konkretnego
obiektywu ze wzgledu na wspolprace AF.

Bez tego obiektywy osiagaja zdecydowanie nizsza rozdzielczosc , gdyz
nie ostrza precyzyjnie.

za najwazniejsza uwazam te trzecia zmiane.