W dniu 2019-12-25 o 14:46, ToMasz pisze:
> W dniu 25.12.2019 o 12:06, Kubuś Puchatek pisze:
>> W dniu 25.12.2019 o 01:59 <j...@j...org> pisze:
>>
>>> https://tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/gostyn-smierte
lny-wypadek-na-drodze-krajowej,995611.html
>>>
>>>
>>>   82-letni mężczyzna zginął, potrącony na przejściu dla pieszych w
>>> Gostyniu w województwie
>>>   wielkopolskim. Siła uderzenia przez pojazd była ogromna. Kierowca
>>> był trzeźwy.
>>>
>>>   Pojazd uderzył w człowieka z ogromną siłą. Ciało ofiary po
>>> uderzeniu przemieściło się o 30
>>>   metrów, a osobowy mercedes zatrzymał się dopiero po około 100 metrach.
>>>
>>>
>>
>> Na przejściu dla pieszych? Od razu widać ze wtargnął i próbował
>> wymusić pierwszeństwo...
>
> kpisz żeby osiągnąć jakiś efekt. jaki? Wiadomo że szedł w miarę powoli,
> był na pasach, więc kierowca beknie. osiągnąłeś cel. więcej ludzi
> pójdzie siedzieć.  Między innymi Ty będziesz za to płacił.
> Natomiast GDYBY staruszek wchodząc na przejście się POROZGLĄDAŁ, mołgłby
> dostrzec samochód który jedzie z nadmierną prędkością. zbulwersowany
> mógłby powtarzać jego numer rejestracyjny aż do domu, zadzwonić na

Na szczęście 82 latek nie widziałby i tak numeru zapierdalającego, więc
nie musiałby się nawet fatygować z dzwonieniem.

> policję. funkcojnariusze na podstawie monitoringu 3 ulice dalej, mogliby
> stwierdzić: 1 PRzekroczył prędkość, 2 nie ustąpił pieszemu. za to należy
> się 1000zł mandatu, która to kasa może wpłynąć na poprawę bezpieczeństwa
> albo być rozdana jako 500+. świat byłby naprawdę lepszy gdyby gość się
> rozejrzał. Taki to problem?

Zadem problem, a i moglibyśmy wszyscy bardziej zapierdalać huj wie pod
co, ale zapierdalać. Bo przecież zapierdalanie wartością jest nadrzędną.
Samo w sobie jest tym, do czego należy dążyć i doskonalić uprawiając
każdego dnia.