Dnia Wed, 21 Oct 2015 20:05:35 +0200, Shrek napisał(a):
> On 21.10.2015 19:34, J.F. wrote:
>> Oczywiscie sumarycznie tak nie bedzie, bo nie da sie w miescie postojow
>> uniknac (ech, zielona fala, czemu to tylko z teorii znamy).
>
> No więc ile? W procentach.
>
>> Ale czemu mamy dokladac ?
>
> Z bardziej ważnych powodów niż różnica między 12 a 11,9l na 100.

A wlasciwie to z jakich ?
Bo w projekcie to nadal pieszy ma sie zatrzymac na krawezniku, upewnic
ze mu samochody ustepuja pierwszenstwa, czyli znow nie az tak bardzo
inaczej niz obecnie.

Wiec jakie to wazne powody ? Zeby pieszy sie poczul dowartosciowany,
czy zeby nie mokl na deszczu na krawezniku ?

Bezpieczenstwo pieszych ?
Czy tylko o wieksze kary dla kierowcow chodzi ?

J.