Re: A jednak piesi ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › A jednak piesi nie będą mogli bezkarnie włazić pod koła › Re: A jednak piesi ...

X-Received: by 10.140.27.135 with SMTP id 7mr654924qgx.20.1445932992519; Tue, 27 Oct
2015 01:03:12 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.27.135 with SMTP id 7mr654924qgx.20.1445932992519; Tue, 27 Oct
2015 01:03:12 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
kq10no30542767igb.0!news-out.google.com!t36ni33133qge.1!nntp.google.com!c107no2
612909qgd.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Tue, 27 Oct 2015 01:03:11 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <c5vbw4anxshg$.1tjl4wkgqytev$.dlg@40tude.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=1.129.97.109;
posting-account=GzlsrgoAAADhf_fDTarmkI6gkGNw9skn
NNTP-Posting-Host: 1.129.97.109
References: <mv86ht$1kj$2@node2.news.atman.pl> <n03bu4$ce9$1@node1.news.atman.pl>
<ezmau6ug8gto$.qe8517n7shul$.dlg@40tude.net>
<n04hl5$jdb$1@node2.news.atman.pl>
<56266166$0$9570$65785112@news.neostrada.pl>
<n05rbh$t85$1@node2.news.atman.pl>
<5627535f$0$27514$65785112@news.neostrada.pl>
<n086hp$bj1$1@node1.news.atman.pl>
<5627a8a9$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
<n08ejg$jr2$1@node1.news.atman.pl> <n08fhv$fl9$1@node2.news.atman.pl>
<5627cc9c$0$9571$65785112@news.neostrada.pl>
<n08k5a$pfo$1@node1.news.atman.pl>
<1b2x29mgg17l1$.ciixr547ua0v$.dlg@40tude.net>
<n0kd0b$7o9$1@node2.news.atman.pl>
<562dcb65$0$9550$65785112@news.neostrada.pl>
<n0kjt0$f3k$1@node2.news.atman.pl> <n0m5gi$4t3$1@node2.news.atman.pl>
<n0m6ra$v4p$2@node1.news.atman.pl>
<562eaaa6$0$634$65785112@news.neostrada.pl>
<n0n14g$pbo$1@node1.news.atman.pl>
<c5vbw4anxshg$.1tjl4wkgqytev$.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: A jednak piesi ...
From: Iguan_007 <i...@g...com>
Injection-Date: Tue, 27 Oct 2015 08:03:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2571051
[ ukryj nagłówki ]
>Tylko nie jest wystarczajaco jasne dla pieszych zapisane "pieszemu nie
wolno wtargnac na przejscie bezposrednio przed jadacy pojazd".

Ale do zostawia duze pole do naduzyc. Jesli przejedziesz pieszego na przejsciu i
ofiara bedzie rowniez jedynym swiadkiem to mozesz sie bronic "wtargnieciem na pasy".
Moim zdaniem nic takiego nie powinno miec miejsca. Jak chcesz oceniac "wtargniecie"?
Dla kierowcy zajetego pisaniem smsa czy zap...ego 150km/h "wtargniecie" moze byc
wszystkim - bo zupelnie go wejscie pieszego zaskoczylo i nie mial zadnej mozliwosci
manewru.

Pozdrawiam,
I

-----------------------
[url=https://picasaweb.google.com/iguan007]tu i tam[/url]
-----------------------