>> Nie chcialo sie obejrzec, a potem pretensje do kierowcy ...
>
> "Policjanci zatrzymali prawo jazdy 38-letniej kierującej peugeotem.
> Kobieta była trzeźwa. Odpowie przed sądem. - 38-latce grozi zakaz
> prowadzenia pojazdów mechanicznych od sześciu miesięcy do trzech lat,
> jak również kara grzywny do 5 tys. zł - poinformował Prokopczyk. Dodał,
> że kobieta, odnosząc się do okoliczności zdarzenia, powiedziała
> policjantom, że "została zaskoczona przez osoby, które znalazły się na
> przejściu". - Kwestia bezsporną jest wina kierującej, która zbliżając
> się do przejścia dla pieszych, powinna zachować szczególną ostrożność.
> Dojeżdżając do przejścia, miała kilkanaście metrów, gdy piesi byli już
> na przejściu - powiedział Prokopczyk. Dodał, że z monitoringu wynika, że
> nie rozejrzeli się, wchodząc na jezdnię, ale byli już na środku zebry,
> kiedy nadjechał samochód i ich potrącił."
>
> Dodatkowo teorie braku rozejrzenia się można łatwo obalić bo ulica jest
> jednokierunkowa a piesi przez pewien czas szli "na przeciwko" samochodu,
> więc na miejscu kierującej zastanowił bym się czy podnosić ten dowód w
> Sądzie.
> ---
> A co to ten Sąd ? Bozia ? Weź się gościu jebnij w swój głupi czerep ! To
> rzeczownik pospolity a nie nazwa własna. Z małej litery się to tutaj pisze.

W pierdlu siedziałeś prostaku, że cie tak to boli?

> Co do meritum, jak szli naprzeciwko nadjeżdżającego samochodu i go
> widzieli a jednak na przejście weszli to ... no właśnie wtargnęli...

Wybacz ale pierdzisz analną filozofią. Wróć do tego co zacytowałem
głąbie kapuściany.