Użytkownik "to" napisał w wiadomości
begin RoMan Mandziejewicz
>> A jednak się da czasem udowodnić, że przyczyną wypadku był stan
>> drogi a
>> nie "niedostosowanie prędkości do warunkw":

>No jak to... przecież kierowca, jadąc przez Polskę, powinien
>przewidzieć
>możliwość pojawienia się szamba na drodze, bo pojawić może się tu
>wszystko -- jak pokazuje praktyka -- łącznie z przenośnym kiblem. A
>co,
>gdyby zamiast zamarzniętego szamba, na drodze pojawiło się dziecko?
>Albo
>cała gromadka?

Czekaj czekaj - nie fortepian spadl, ale byla zima, to oblodzenia na
jezdni nalezy sie spodziewac.
I co dalej - kierowca ma jechac 20, czy moze zalozyc ze skoro jezdnia
jest sucha, to bedzie sucha i dalej ?

Tu wylaly scieki i dalo sie przypisac konkretne przewinienia, ale
przeciez mogla peknac rura wodociagowa (w sumie taka sama awaria jak
domowego szamba), mogl spasc deszcz, mogla sie skonczyc gmina a w
drugiej nie odsniezaja, mogl plug na produ zwalniajacym lemiesz
poderwac - i czy biegli byliby rownie laskawi ?

Osobiscie przezylem taka sytuacje ze byl mroz, i zaczal padac deszcz.
Wielkiej wyobrazni nie trzeba ze z tego bedzie lodowisko .. ale jak
wolno mozna jechac ?
Kierowca co kawalek hamulec naciskal i przyczepnosc sprawdzal - byla
przyzwoita. Do pewnego zakretu, po ktorym dolaczyl do towarzystwa w
rowie.
A miejscowi sie smieja ze przeciez tam za laskiem tak zawsze.

No i kto winien ? Kierowca, zarzadca drogi, lesniczy, telewizja ?

Albo to "ale urwal" ze Szczecina - ofiar nie bylo, to sie nie dowiemy
jakie zdanie ma sad, ktory zreszta nie musi opini bieglych podzielac.

No i jeszcze taki np plac Spoleczny we Wroclawiu - byl zle
wyprofilowany, tzn chyba odwrotnie. Jadac 100 trzeba tam bylo czujnosc
zachowac i uwazac co sie robi. Wiec jak ktos wypadl to wina drogowcow
czy kierowcy ? Dopuszczalne 70 :-)

J.