W dniu 2012-06-08 17:36, AnonimGall pisze:

> Lesiu ty normalnie masz cos z tym swoim baniakiem i to juz pisalem ci
> kilka razy.

Już Ci ktoś inny napisał - nie obrażaj. Jeśli takie trochę dziwne
publiczne wynurzenia Ci przeszkadzają, najlepszą metodą jest IMHO ich
ignorowanie.

> Do obslugi zabawki USB DVB-T jest potrzebne urzadzenie o bardzo duzej
> wydajnosci

A to niby dlaczego? Przecież to urządzenie tylko odbiera przesyłany
przez tuner DVB-T (w PL poza całym jednym programem w wersji SD) stream
MPEG4 AVC o stosunkowo niskiej przepustowości dla takich rozdzielczości
i pcha to w ethernet NIE DEKODUJĄC SYGNAŁU H264. Jedyny niewielki
problem to sterowanie przepływem USB (w odróżnieniu od np: firewire
odpowiada za to CPU) ale bez przesady - z przepustowością USB 2.0 radzą
sobie od dawna bardzo słabe CPU choćby do transmisji z pamięci flash czy
HDD zewnętrznych.

> na moim Core Duo obraz przycina

A to CoreDuo przypadkiem nie robi demuksowania, dekompresji itp? Coś mi
się wydaje że tak i do tego jeszcze parę innych rzeczy.

> a ty chcesz do zabawki z zabawkowym procesorem 300MHzpodlaczyc
> tuner DVB-T i pewnie chcesz jeszcze zeby to pchalo stream w siec.

No to przyjmij do wiadomości, że takie routery-zabawki z MIPS rzędu
300-400 MHz mające 200-300 bogomipsów (a niedawno pojawiły się
konstrukcje domowych routerków z 1GHz+ CPU) spokojnie pchają w sieć jako
serwer DLNA stream MPEG4-AVC w 1080p z kilkoma ścieżkami DTS/AC3/AAC
dodatkowo obciążone odczytem z wyjątkowo zasobożernego NTFS, a nie tylko
taką mizerną DVB-T SD jaką mamy w PL.
Ba - takie routerki pod OpenWRT spokojnie działają z webcamami jako
domowy system monitorowania z detekcją ruchu, zapisem, podglądem i
wysyłaniem obrazu na zdalny serwer w sieć obrazów 720p, a do tego trzeba
trochę więcej mocy niż przepchnięcie nie dekodowanego streamu
AVC/DD w ethernet.

--
/MB