de Fresz pisze:
> On 2009-06-27 12:37:18 +0200, Sqeeb <s...@i...community> said:
>
>> Zgadzam się z Jacotem.
>> Niektórzy piesi(w moim odczuciu większosć) nie patrzą czy właż
>> ą pod osobówkę,
>> motocykl czy rower. Uwagę na to co na nich "zapierdala" zwrócą dopier
>> o, gdy
>> zrobi się dosyć efektowne hamowanie zatrzymując tuż przed nimi. Wte
>> dy stoją
>> i patrzą się jak na morderce. Potem jest grzecznościowa wymiana zda
>> ń typu
>> "jak jeździsz tłumoku", kierujący pojazdem sypnie 'kurwą' albo 'spi
>> erdalaj
>> i jedzie dalej.
>
> Ty, a słyszałeś kiedyś o zachowaniu szczególnej ostrożności przy
> dojeżdżaniu do przejścia dla pieszych, czy traktujesz to tylko jako nic
> nie znaczący frazes?
>

Nie o to chodzi. Mnie np dzieciak już raz od boku samochodu się odbił.


>> Jakoś niedawno w wydarzeniach(czy jak to tam na polsacie o 18:45 sie nazy
>> wa)
>> było o zmianach dla przyszłych kierowców, to się jakiś bystrzejsz
>> y funkcjonariusz
>> wypowiedział, że bolączką na polskich drogach jest brak odizolowani
>> a ruchu
>> pieszego oraz stan dróg.
>
> No. Piesi powinni se plecaki rakietowe pokupować, byle tylko nie
> przeszkadzać jaśnie zapierdlajaćym kierowcom.

Ja też uważam że ruch pieszych powinien być jak najlepiej odseparowany
od ulicy. Czas skończyć z obciążeniem że "piesi byli tu pierwsi". Ulice
są dla pojazdów, dla pieszych chodniki i przejścia. Pieszy na ulicy to
intruz i tak powinien być traktowany.

--
Pozdrawiam - Maciek, ely50/srx250/600rr/vfr800.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Motocyklo
weFAQ&v=qvj