W dniu 2011-10-17 12:57, CeSaR pisze:
(...)
> Wiem, "Siłaczką" zalatuje i pracą u podstaw.... Tez mi troche glupio. Ale z
> drugiej strony mam case, o ktorym wspominalem:
> potracenie na przejsciu dla pieszych, zielone swiatlo, sa swiadkowie, jest
> poszkodowany (a dokladnie poszkodowana) i co?
> I gowno. Do dzis nie ma sprawcy. Pomimo tego, ze wiadomo kto jest
> wlascicielem samochodu.

Ano - i jak tutaj przeczytałem przed chwilą, to w sumie żadna różnica,
czy ktoś ciął 300 na gumie w mieście (niby przez wieś), czy 150km/h
jechał autostradą. Przecież tak samo złamał przepis :>

To podobnie jak opowieści, że ci zapieprzający Puławska (DC) ponad
150km/h (parę ostatnich wypadków) to nie z debilizmu i prędkości,
tylko z jakichś dodatkowych przyczyn - czytaj prędkość nie jest
niczemu winna, więc czemu za to łapać? Albo w ogóle po co łapać?

>> Takie są realia :)
>
> Wlasnie. Jak za reke nie zlapiesz to pozniej chocbys sie zaplakal - nic nie
> zdzialasz.

Nawet jak złapią za rękę to mówią, że to nie ich, albo że ręka łapiąca
była brudna, czy tez nie miała homologacji...