On 17/10/2011 16:55, Arek wrote:
> W dniu 2011-10-17 16:48, kamil pisze:
>
>>>>>> Ty różne dziwne rzeczy tu już wypisywałeś, gorzej było z
>>>>>> uzasadnieniem/udokumentowaniem.
>>>>>>
>>>>> Jedno musze ci przyznac, w demagogii i wymijajacych wypowiedziach
>>>>> jestes
>>>>> mistrzem. Wygrywasz nagrode glowna - PLONKa.
>>>>
>>>>
>>>> Skoro już o wymijających odpowiedziach - jak będzie z moim pytaniem?
>>>> Konkretnie proszę, albo daj PLONKa i nie zawracaj gitary.
>>>
>>> Żeby wysilać się na odpowiedź na jakieś pytanie, musi ono być tego
>>> warte. Napisanie jakiś głupot nie uprawnia do oczekiwania na odpowiedź.
>>
>> Pytanie jest proste - co ty byś zrobił na miejscu policji, żeby
>> bezpiecznie złapać tego motocyklistę. Zadałem je właśnie po raz 6 i
>> oczekuję konkretnej odpowiedzi.
>
> Czy każde wykroczenie typu, skręt z niewłaściwego pasa, przekroczenie
> prędkości, przejazd na czerwonym świetle itp. powinien kończyć się
> obławą policyjną, w której ryzykuje się życie normalnych obywateli?

Kolejny, który nie rozumie o czym dyskutujemy, ale chce zabłysnąć.

Powodem "obławy" było nie zatrzymanie się do kontroli i ucieczka na
widok radiowozu. Tak - każdy kto na widok policjanta machającego
grzecznie żeby zjechać na pobocze wciska gaz i spieprza powinien być
goniony, bo najwyraźniej ma na sumieniu coś poważniejszego od skrętu z
niewłaściwego pasa, motocyklista z prawem jazdy odebranym po pijaku jest
tego świetnym przykładem.


> To było pytanie retoryczne, nie oczekuje od kogoś Twojego pokroju
> odpowiedzi, bo więcej niż pewne jest to, że tego pytanie nie zrozumiałeś.


Jeden z nas faktycznie nie rozumie w czym rzecz i to nie jestem ja.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net