Dnia Thu, 10 Dec 2015 17:39:00 +0100, atm napisał(a):
> Dzisiaj dostalem spam reklamujacy diodowe zamienniki:
> http://motoledy.pl/wg-typu-zarowki/category,h7,51.ht
ml
> Jak takie "zarowki" maja sie do przepisow i policyjnego czepialstwa?

Na pierwszy rzut oka widac, ze nie spelniaja zadnych norm, i
czepialstwo bedzie uzasadnione.

Zarowka ma miec wlokno swiecace tam gdzie ma. A tu mamy LEDy wszedzie.
Swiatlo emitowane z innego miejsca niz trzeba trafi po odbiciu od
reflektora w inne miejsce niz projektowano.

Do zyrandola mozesz sobie takie wstawic, a nie do samochodu.
W dlugich mozesz sprobowac, do mijania sie absolutnie nie nadaja.
Z dlugich prawdopodobnie zrobia sie krotkie, ale w sensie zasiegu, a
nie uzycia jako mijania.

Widzialem gdzies bardziej fachowe, ale za reszte parametrow nie recze.
Wrecz przyjmuje, ze nie moga byc dobre.

O, np
http://motoledy.pl/c-49,wg-typu-zarowki,h1/zarowka-l
ed-h1-12v-11w,113.html

http://allegro.pl/zestaw-led-cree-h1-60w-7200lm-3-ge
n-zarowka-fv-i5759549252.html
http://allegro.pl/zestaw-led-cree-h4-60w-7200lm-mija
nia-drogowe-fv-i5641912151.html
http://allegro.pl/zestaw-led-h4-8000lm-philips-luxeo
n-zes-canbus-fv-i5826304110.html

J.