Dnia Wed, 22 Jul 2009 16:00:32 +0200, Marx napisał(a):

> TomekM pisze:
>> "Marx" <M...@n...com> wrote in message
>> news:h46p48$6ft$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Robert Kois pisze:
>>>> Dnia Wed, 22 Jul 2009 01:50:10 -0700, TomekM napisał(a):
>>>>
>>>>>> Toż to od dawna jest, tylko sprzęt musi obsługiwać.
>>>>>> http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server
/PAE/PAEdrv.mspx
>>>>>> Z tego co w linku piszą XP tylko do 4GB
>>>>> w wersji XP 64-bit niema ograniczenia do 4GB, nie wiem czemu wszyscy sie
>>>>> tak boją tej wersji
>>>> Bo mają przykre doświadczenia z sypiącymi się sterownikami lub ich
>>>> brakiem.
>>>> No i jak ktoś już ma 32-bit to lekkim bezsensem jest kupowanie drugiego
>>>> 64-bit.
>>> nie wspominajac ze wymagania na pamiec w programach rosna x2...
>>> Marx
>> rozumiem ze na codzien pracujesz na wersjach 64-bitowych i mowisz to z
>> własnego doświadczenia?
>> Czy moze tylko widziałes u kolegi przez ramie?
>
> znaczy ze wymagania na pamiec sa takie same? a te 64 bity to sciema?
> Marx

Są NIECO większe. Na pewno nie dwa razy większe.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer