Re: A tym czasem w play... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › A tym czasem w play... › Re: A tym czasem w play...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.61
.MISMATCH!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: A tym czasem w play...
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <oids2a$3b9$1@gioia.aioe.org> <a0G3B.194$YV4.165@fx18.am4>
<594f3e03$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<594f6711$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<595110c6$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<595151b5$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
<5952db74$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<oivfsm$t6n$1@node2.news.atman.pl>
<5953cb4e$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
<oj262o$eno$2@node2.news.atman.pl>
<59552e17$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<cuR5B.125293$284.93066@fx20.am4>
Date: Sun, 2 Jul 2017 11:29:49 +0200
Message-ID: <pkr1m28tkcpr$.9r1n0qjk0my8.dlg@40tude.net>
Lines: 17
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1498987786 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 651 82.143.187.50:50736
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1904
X-Received-Body-CRC: 2806145727
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1082432
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 01 Jul 2017 18:03:52 GMT, Krzysztof Staniorowski napisał(a):
> ALEX MR <k...@s...us> wrote:
>>>> To sobie klient pójdzie do operatora który ma 100% pokrycia.
>>> Nie ma takiego.
>> Nie może być.
>
> Dlaczego? Jeśli odsuniemy względy finansowe (rentowność przedsięwzięcia) na
> drugi plan to zbudowanie sieci o pokryciu 100% (nawet w kontekście
> całkowitej powierzchni kraju, a nie ludności) jest całkowicie realne.
> Pomijam oczywiście ewentualne tereny wojskowe objęte zakazem jakichkolwiek
> cywilnych transmisji (ale w takie miejsca szary obywatel i tak nie ma
> wstępu ani potrzeby odwiedzenia).

U nas takich nie ma - przynajmniej na tyle duzych, zeby okoliczne BTS
nie mogly ich obsluzyc.

J.