Użytkownik "Jaroslaw Postawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50fd359a$0$1305$6...@n...neostrada
.pl...

W dniu 2013-01-21 12:43, Ergie pisze:
>> Sugerujesz, że w Polsce firmy działają na większej marży niż na
>> zachodzie? Covec udowodnił, że to nie prawda.

> Taa, bo Covec był zachodni... Poza tym coś słabo mu poszła ta budowa.
> Chyba za mało doliczył na ukryte pozycje w kosztorysie.

Covec próbował wybudować drogę poniżej kosztów (z ujemną marżą) i się nie
udało.

> Poza tym, ja nic nie sugeruję. Zerknij chociażby na
> http://wo.blox.pl/2011/08/Osiem-kloszy-tylko-nie-pla
cz-prosze.html . Abyś
> nie musiał czytać całości - brak w wycenie 8 kloszy do lamp za 47PLN
> spowodował, że odrzucono ofertę, a następna była o jedyne 124mln droższa.
> Rozpiętość w przetargu według tego linka była od 452mln do 863mln. Na
> szukanie kolejnych przykładów nie mam czasu. Wnioski . wyciągnij sam.

Błędnie zakładasz, że różnica w wycenie to zysk firmy. Różne firmy proponują
_różne_ materiały i różne rozwiązania techniczne. W związku z tym de facto
oferty składane w odpowiedzi na to samo zamówienie nie obejmują dokładnie
tych samych wydatków.

Dla przykładu przy budowie zwykłego domku możesz szukać wykonawcy
fundamentów. Jeden zaproponuje murowanie z bloczków inny wylewanie w
wynajętych szalunkach. Pierwsze rozwiązanie będzie tańsze, ale drugie
szybsze w realizacji. Finalnie dostaniesz fundament o kształcie i nośności
takiej jak w projekcie, ale oferty cenowe na oba rozwiązania będą różne
nawet przy tym samym zysku wykonawców.

Przytaczanie przykładu dwóch ofert które różnią się ceną końcową bez podania
szczegółów to populizm.

Pozdrawiam
Ergie