** PSYLO <p...@o...pl> wrote:

>> Jakość wykonania to jest tragedia - klawisze odpadają.

> Matryce się łamią, baterie wybuchają i dyski eksplodują. Za siedmioma górami,
> za siedmioma lasami... ;-)

Nie. Matryca mi się nie złamała, bateria nie wybuchła za to wypadł klawisz. Od
normalnego pisania.

>> W dowolnym netbooku jest zbliżony - to jest kwestia tylko tego jaką baterię
>> montujesz (o jakiej pojemności).

> I co to według Ciebie zmienia? Eee 1000H bardzo długo pracuje na baterii -
> tyle napisałem i proszę nie dorabiaj do tego swoich własnych teorii.

Kwestia definicji tego co to jest bardzo długo. 6h to normalka.

>> I doszedłeś do tych wniosków testując jednego netbooka, jakie to ma
>> odniesienie do innych opcji na rynku? Np. o niebo lepiej wykonanych Lenovo i
>> Delli?

> Akurat wczoraj testowałem Lenovo - nie bardzo rozumiem skąd wytrzasnąłeś to
> "o niebo lepiej", bo w rzeczywistości jest wykonany zauważalnie gorzej od
> 1000H.

Przynajmniej klawisze nie odpadają.

>> Do wydajniejszych HP?

> Tak tak, szczególnie tych na procesorach Via z preinstalowaną Vistą ;-)

No właśnie dokładnie tych.

>> Etui to jest zaniedbywalna sprawa - koszt kilkudziesięciu złotych

> Bzdura, ale szczerze mówiąc nawet nie mam za bardzo chęci żeby Ci tłumaczyć
> dlaczego.

No etui to najistotniejsza rzecz na świecie.

(...)

>> Chodzi o to, że praca na koncie ograniczonym pod XP HE to jest nieco męcząca
>> (brak roli użytkownika zaawansowanego). No ale ze względu na cenę to akurat
>> wszędzie będzie XP HE.

> Netbook to w moim przypadku taka zabawka, że nie mam żadnej potrzeby tworzyć
> tam ograniczonych kont użytkowników - jest tylko jedno, moje, problemów nie
> napotkałem.

Praca na koncie administratora znacznie obniża bezpieczeństwo.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK