On 2012-11-10, Izydor <i...@w...pl> wrote:
>
> "Z uwagi na powyższe, roszczenie dotyczące wynajmu pojazdu uzasadnione
> jest wyłącznie w przypadku,
> gdy pojazd służy do celów zarobkowych oraz, gdy brak pojazdu powoduje
> wymierne straty lub, gdy nie
> było żadnej możliwości korzystania z innych dostępnych środków
> komunikacji miejskiej. W
> przedmiotowej sprawie w celu rozpatrzenia powyższego roszczenia należy
> udokumentować, że nie było
> innej możliwości dojazdu do pracy jak wynajem pojazdu zastępczego.
> Prosimy zatem o przedłożenie:
> - oświadczenie o miejscu oraz godzinach zatrudnienia,
> - oświadczenie, że w okresie wynajmu nie był Pan na zwolnieniu lekarskim
> ani też na urlopie,
> - udzielenie informacji, czy posiada Pan tylko jeden pojazd, czy też
> inne, które mogą zastąpić uszkodzony
> pojazd."
>
To to juz jest czyste skurwysynstwo...

--
Artur
ZZR 1200