On 2012-02-20 14:43:57 +0100, SW3 <s...@p...fm> said:

> Dnia 20-02-2012 o 14:08:36 Bydlę <p...@g...com> napisał(a):
>
>> A potrafisz uzasadnić konieczność istnienia podatku od urządze
> nia, czy
>> płacenia za reklamy?
>
> Czy ja gdzieś pisałem o takiej konieczności?

Tak, pozwól, że cię zacytuję:

On 2012-02-20 11:49:39 +0100, SW3 <s...@p...fm> said:

> Dzięki zakodowaniu TVP, podatek od telewizora można by zastąpić
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Nawet podkreśliłem. :-)


> Wątkotwórca (o ile dobrze zrozumiałem) też nic takiego nie pisał .

Pozwól, że zacytuję:

On 2012-02-17 20:49:38 +0100, Robert Wańkowski <r...@w...pl> said:

> Pytam w kontekście słabej ściągalności abonamentu.
> Jeżeli można by kodować to dlaczego nie wprowadzono tego? Ten kto do
> tej pory płaci to nadal by płacił.
> A pewnie część z niepłacących jednak by chyba przeszła na Jasną Stronę
> Mocy. :-)


Skoro chce, by więcej osób płaciło podatek, to nie jest jego
przeciwnikiem, a orędownikiem.



> Dla jasności: Uważam, że podatek od telewizora powinien zostać
> zlikwidowany a TVP jak normalna firma powinna się utrzymywać z rekla m

O, to mamy bardzo podobne poglądy na tę sprawę.
:-)


--
Bydlę