epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"
>> Nie. Bywają wygodniejsze rozwiązania. Np. kdesu.
>Nie używam KDE, więc nie znam kdesu. Ale jeżeli jest tylko
>nakładką na zwykłe su (popraw mnie, jeżeli się mylę),

Oj nie, zupełnie inaczej.

>to
>rozwiązanie w Viście jest zdecydowanie bardziej wyrafino-
>wane. Programy dostają tylko te uprawnienia, o które proszą,
>a nie pełnię praw administracyjnych.

Kdesu ma tę miłą cechę, że potrafi zapamiętać na konfigurowalny czas, że
chcemy mieć prawo wykonywania czynności administracyjnych.

>> Znaczy, z dokładnością do czytania z wyprzedzeniem, do którego nigdy nie
>> miałem zaufania, wreszcie dorobił się jakichś normalnych mechanizmów?
>Czytanie z wyprzedzeniem faktycznie jest trochę dwuznaczną
>funkcją, ale z dobrym algorytmem predykcji może dawać
>zyski :) Nawet w Linuksie przecież eksperymentują mocno
>ze spekulatywnym czytaniem z wyprzedzeniem.

Możliwe, jak już pisałem, nie mam zaufania do takich predykcji. Za
często okazują się chybione

>Co do normalności mechanizmów -- większość z tych funkcji
>też dopiero teraz równolegle pojawia się w innych syste-
>mach operacyjnych. Jeszcze niedawno pamięć rzędu 1 GiB
>czy więcej niż 1 CPU w komputerze to była rzadkość.

Dobrze, że moje komputery w pracy tego nie wiedziały.

>> Poza tym, co normalnemu użytkownikowi da "wyższa skalowalność jądra"?
>To, że skoro już ma czterordzeniowy mikroprocesor, to mu
>jednocześnie uruchamiane programy nie będą nawzajem się
>spowalniać. Zgadzam się, to najmniej widoczna zmiana z
>punktu widzenia zwykłego użytkownika. Ale biorąc pod uwagę
>pęd ku wielordzeniowości, istotna.

No nie, nie mów mi, że NT4 nie działało na maszynach wieloprocesorowych,
bo nie uwierzę.

>>> Nie. Zminimalizuj sobie w XP okno, popracuj godzinę i przyw-
>>> róć je. Efekt? Beznadziejne swapowanie. Vista takich rzeczy
>>> nie robi.
>> Znaczy, marnuje pamięć?
>Nie. Marnowanie pamięci to zostawianie jej pustej. Vista
>stara się właśnie nie marnować pamięci i cały czas coś w
>niej trzymać.

Kwestia odpowiedniego doboru tego cosia. Chyba wolałbym bufory, niż
aplikację nieruszaną od godziny.

>> W czynnościach, które wykonuje się okazjonalnie. Niezauważalne "dla
>> przeciętnego użytkownika".
>Nie. A skan antywirusowy wykonywany w tle codziennie o 12:00?

A dziękuję, na moim systemie nie występuje. :-P

>U mnie w pracowni komputerowej AVG takie coś robi (i, co gor-
>sza, nie da się tego zablokować odgórnie dla wszystkich kont).
>Wiesz, jak cholernie to spowalnia normalną pracę na kompute-
>rze?

Jak sobie wstawisz do samochodu (wszyscy lubimy analogie samochodowe,
prawda?), fotel tyłem, będzie Ci ciężko sięgnąć do kierownicy. Ale to
nie znaczy, że to normalna sytuacja.

--
Kruk@ -\ | I WILL NOT BURY THE NEW KID(Bart Simpson on
}-> epsilon.eu.org | chalkboard in episode 9F03)
http:// -/ |
|