>> A ja się spytam. Gdybyśmy teraz od tak we wszystkich uczelniach zmienili
>> większość programu na Ade, Lispa, Haskela czy inny Erlang, to co by się
>> zmieniło poza tym, że nauka programowania dla większości stała by się
>> znacznie trudniejsza?
>
> Ada w porównaniu z tłuczonym wszędzie C++ jest elegancka i prosta, byłoby
> wielu ludziom łatwiej. Z drugiej strony człowiek, któremu program C++ nie
> poleci w kosmos z tajemniczego powodu jest uboższy o cenne doświadczenia. :)

A Twoich programów w Adzie ile poleciało w kosmos? Równie dobrze
posiadacze 486 też mają się czuć bogatsi o "cenne" doświadczenie z tego
powodu, że ich procesor lata w kosmos?

> Więc najlepiej byłoby, gdyby student mógł porównać języki -- zobaczyć, że
> w jednym coś istnieje, w innym nie, albo że rozwiązano to tak, a w innym
> inaczej.
>
> BTW na studiach miałem SML-a jako język roboczy do wykładu o podstawach
> weryfikacji i uważam, że to była jedna z najlepszych rzeczy jaka mnie
> tam spotkała.

Nie wiem kiedy Ty miałeś studia, ale ja będąc teraz na ostatnim roku,
mogę śmiało powiedzieć, że wygląda to zapewne zupełnie inaczej.
Pasjonatów w PŁ jak na lekarstwo, tych zajmujących się programowaniem,
to już w ogóle. Jak mówisz o jakimś wciągającym wykładzie
przedstawiającym coś więcej niż powycinaną dokumentacje z manuali do
konkretnych języków, to przez całe 4 lata nic takiego na oczy nie widziałem.

Oczywiście mówie tutuaj o przedmiotach stricto sensu związanych z
informatyką. Jak ktoś idzie na matematykę czy fizkę, to po tym co ja
miałem z "tych" przemiotów, b. dużo potrafią dać ćwiczenia czy kontakt z
prowadzącym.

Ale to tak z mojej perspektywy.

--
Mateusz Bogusz