W dniu piątek, 31 stycznia 2014 13:03:56 UTC+1 użytkownik sqlwiel napisał:
> W dniu 2014-01-31 12:49, yabba pisze:
>
>
>
> > Przymus stosowania alkomatów nie wyeliminuje takich kierowców. Uprzykrzy
>
> > tylko życie 99% procentom pozostałych. To tylko przykład częstego
>
> > "wylewania dziecka z kąpielą" w naszym kraju. Każdy polityk chce
>
> > zabłysnąć, a najłatwiej to zrobić oszołomstwem.
>
> >
>
> Nawet nie to. Chodzi o to, że obowiązkowe alkomaty będą musiały być
>
> atestowane, więc zarobi szwagier produkujący je (no - raczej
>
> przepakowujący i naklejający odpowiednie banderolki), zarobi szwagier
>
> atestujący, i kupa vatu wpłynie do budżetu, a rozmaite kogutki będą się
>
> cieszyć, że znowu im ktoś zrobił dobrze od tyłu.
>
>
>
>
>
> --
>
>
>
> Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Nie będą się cieszyć kogutki bo kogutkom nie podoba się odpowiedzialność zbiorowa.
Jeśli już miało by coś takiego być to kogutki są za opcją karania takich co zostali
złapani za jazdę z promilami a nie mieli alkomatu w samochodzie. Tylko czy taka kara
coś da? To by była kara pieniężna w wysokości jakiś promili w stosunku do kar jakie
powinny być nakładane za jazdę po kielichu. Niedawno opisałem na czym powinna
wyglądać obowiązkowość posiadania alkomatu.