"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:537a4c58$0$2230$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> Niezwykle to jest nazywanie komorek liniami.
>>> Myslalem ze masz 3 linie stacjonarne w domu ... uzyteczna rzecz
>
>>Acha... no to się dogadaliśmy :-)))
>>Ja od początku mówię o liniach telefonii komórkowej.
>>Na komórkowej grupie jesteśmy przecież.
>
> Ale ofert nie zliczysz - tu, u nas w Europie [:-)] oferuja np komorki ze
> stacjonarnym i internetem i telewizja - w pakiecie przeciez taniej.

Wciąż - mówimy tu o technologii gsm... czyli "linia" to linia komórkowa.

>>A komórek to ja mam w domu fefnaście z czego jednocześnie
>>używamy trzech bo tylko trzy linie/SIMy są aktywne... :-)
>
> Ale wrocmy do meritum, jakby byla oferta - trzy linie stacjonarne
> do domu, za 140$/mc, to bys powiedzial "grosze, okazja, biore" ?

To bym olał, bo w domu mam jeszcze starą jedną linię "miedzianą"
i zastanawiam się właśnie po co ją trzymam... chyba z sentymentu.
W ogóle linia "domowa" przestała mieć sens gdy wszyscy domownicy
mają własne komórki.
O, teraz sobie przypomniałem - czasem, sporadycznie, używam ją
do przesłania faksu z drukarki... ale i ta technologia wymiera powoli.

>>> Ale czy rownie uzyteczna gdyby miala kosztowac 140$ ? :-)
>>> Szczegolnie gdy jeszcze kazdy ma komorke.
>>Widzisz... nieścisłości potocznej mowy nakazują zapytać
>>co ma komórka (aparat tel) wspólnego z linią/numerem? :-)
>
> Ale w USA zdarzalo sie brac druga linie (stacjonarna) do domu, jak wszyscy
> duzo rozmawiali i jedna byla czesto zajeta.
> Przy obecnej ekspansji komorek ... juz chyba takich chetnych nie ma :-)

Dokładnie.
Komórka daje Ci wolność od kablowego telefonu "domowego".
Stacjonarność mówi sama za siebie... Po jasną cholerę mi telefon
który mogę używać tylko w określonym rejonie skoro za tą samą
cenę (lub mniejszą!) mogę mieć telefon bez takich ograniczeń??