On 2020-10-26 07:26, Pete wrote:
> Hello, kk.
> On 25.10.2020 23:35 you wrote:
>
> > On 2020-10-25 16:42, Pete wrote:
> >> Hello, kk. On 25.10.2020 11:06 you wrote:
> >> > On 2020-08-31 11:56, Pete wrote:
> >> >> Hello, Mateusz Viste. On 31.08.2020 09:20 you wrote:
> >> >> > 2020-08-31 o 00:15 +0200,
> >> >> > =C4=85=C4=87=C4=99=C5=82=C5=84=C3=B3=C5=9B=C5=BA= =C5=BC
> >> >> > napisa=C5=82:
> >> >> >> Mandaty powinny by=C4=87 procentem od zarobk=C3=B3w, jak
> >> np. w
> >> >> >> Skandynawi=
> >> >> > i. Pomys=C5=82 bardzo ograniczony: jak i=C5=9B=C4=87 w
> >> >> socjalizm, to
> >> >> > na ca=C5= =82o=C5=9B=C4=87: cena chleba te=C5=BC niech
> >> >> zale=C5=BCy
> >> >> > od zarobk=C3=B3w. Albo niech wszyscy zara= biaj=C4=85
> >> >> > identyczn=C4=85 stawk=C4=99 (pracuj=C4=85c lub nie) -
> >> >> b=C4=99dzie
> >> >> > pro=C5=9B= ciej.
> >> >> Skoro podatki można (a nawet trzeba) płacić od dochodu, to
> >> dlaczego
> >> >> niby kwota podatku od niesubordynacji nie mogłaby być w ten
> >> sam
> >> >> sposób naliczana? Chociaż niestety większość karków w BMW
> >> >> oficjalnie nie ma żadnych dochodów, więc to byłby strzał w
> >> stopę.
> >> >> Lepszym rozwiązaniem byłby miks dochodu i wartości auta.
> >> > Czyli: nic nie mają, ale okradnijmy ich.
> >> Nie umiesz czytać albo jesteś właśnie takim karkiem. Mają. Auto.
> > Czyli okradnijmy.
>
> Uważasz mandat za okradanie?

A cóż innego

> Podatki również?

50%? Tak, to kradzież. Tak wysokiego poziomu podatków nikt nie akcpetuje
poza głupcami i tych co z tych podatków żyją.

(Poniższe zostało wycięte)

>>> Nie umiesz czytać albo jesteś właśnie takim karkiem.
>>> Mają. Auto.

>>Czyli okradnijmy.

(kark czy nie kark?)

> >> I wiedzę że wysokość mandatu zależy od wartości auta. Nie ma
> >> obowiązku łamania przepisów.
> > No ale Ty łamiesz. Tylko pewnie nie masz się za karka. Ale nieco
> > tępy jesteś, jak widać powyżej, bo czytać to chyba umiesz.
>
> PLONK WARNING.

WYPIERDALAJ W PODSKOKACH JAK NIE UMIESZ DYSKUTOWAC