W dniu 06.02.2017 o 21:42, s...@g...com pisze:

>> Problem ze ścieżkami/chodnikami/ jezdniami i rowerzystami polega na tym,
>> że próbuje się ich traktować jednakowo. A tymczasem jedni jeżdzą
>> codziennie do pracy a drudzy to 12 letnie dzieci. Pomysł, że wszscy oni
>> muszą jechać jezdnią jest absurdalny - prawda?
>>
>>
> Ano absurdalny i robia sie z tego 4 grupy podróżujących :)
>
> I teraz zrób do tego przepisy aby było jasne kto jak ma jechac i za co mozna karać
tak aby pałkownik nie móg dawać mandatu wedle dobrego humoru :)

I to właśnie jest problem - wszystko musi być opisane i skatalogowane,
żeby policjant nie musiał/nie mógł używać zdrowego rozsądku, tylko mógł
(a w zasadzie musiał) karać, jebać, nie wyróżniać - wszystkich - z
sensem czy nie. NIe kupuję tego. Jeśli z góry zakłada się, że policja
jest od karania a nie od myślenia i służenia społeczeństwu... to należy
ich rozwiązać i zrobić od nowa. Nie przekonuje mnie że się nie da. Na
zachodzie się dało, w postsowieckiej Gruzji się dało, co my jacyś
pojebani jesteśmy, że u nas się nie da?

> Ja sam chyba jestem po troche każdym z tych 4 typów bo i autem jade i rowerem i to
czasem mi pasuje chodnikiem a czasem drogą choć teraz mam to szczęscie że do roboty
mam 7km ściezki całkiem uczciwej.

No i sobie bądź, jedź gdzie chcesz, tylko rób to z głową i kulturą.
Zapewne wiesz, że się da.

> Ale mętlik sie robi i nie było by problemu gdyby nie to że jednak ludzie czasem nie
mysla i albo scigaja sie po chodnikach albo łażą jak snuje po ścieżkach.

To teraz dwa pytania.

Co by się stało jakby oficjalnie nie było wolno, ale jak ktoś to robi z
głową, to wszyscy łącznie z policją mieli by to w dupie? Coś jak z
przechodzeniem na czerwonym/poza przejściami w starej Europie?

I drugie - no i nie wolno, no i policjanci się przypierdalają - i co?
Działa? No nie. Więc skatalogowanie, zakazanie, nakazanie problemu w
żaden sposób nie rozwiązuje. Powiem więcej - policja prędzej się
przypieprzy do tego co wolno z rodziną po chodniku jedzie, bo jak ktoś
ma parę w pedałach... to po prostu "stróżów" prawa w takiej sytuacji
będzie miał w dupie (wiem, bo sam praktykowałem - zresztą jak co
strażnicy tacy prawilni, to powinni wiedzieć, że pojazdu w ruchu
zatrzymywać prawa nie mieli - sorry ale prawo-faszyzm działa w dwie
strony;).

> Mysle ze dodawanie skomplikowania w tej sytuacji nie poprawi wiele :)

Ale właśnie nic nie trzeba komplikować. Dopóki nikt nie zaczął tego
rozkliniać to było prosto - jedziesz jezdnią, to jesteś pełnoprawny
pojazd, chodnikiem to taki quasipieszy. I długie lata działo. Potem
przyszła wolność i już samodzielnie myśleć... nie wolno

Shrek