Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o7f08t$tgf$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 08.02.2017 o 12:34, Landrot pisze:
>
>>>>> Ale tu nie ma co komplikować - jest ok - jak przejedzie 10 km/h to
>>>>> olać,
>>>>> jak zapierdala, to jebać. Proste jak...
>
>>>> Powie że on nie zapi... ł tylko jechał wolno i co wtedy ?
>>>
>>> A co ma być - mandacik (za nie zatrzymanie się).
>>
>> Jaki mandacik ? Co, zmieniłeś zdanie ?
>> Napisałeś, że za 10 km/h policja ma olewać.
>> Panie władzo ja jechałem może 5 km/h.
>> Nie, jechał pan przynajmniej 20 km/h.
>> Napisz projekt prawa, a nie wymądrzaj się że wszystko jest proste.
>
> OMG - zapierdał, to należy się mandat, nie zapierdalał, to się nie należy.
> Fakt zapierdalania ocenia organ uprawniony czyli policjant.

A ja nie zgadzam się z ocena policjanta.
I co ? Postępowanie jak w przypadku morderstwa ?
Dlatego prawo musi być proste i jednoznaczne - tak jak teraz :
należy się zatrzymać, albo zmienić prawo.

>> Nie jest dobrze. Najpierw przeczytaj posty w tym wątku
>> i może zrozumiesz że dla wielu nie jest dobrze.
>
>> Nawet dla ciebie nie jest dobrze, sam piszesz, że policja ma olewać.
>
> Wpuszczasz innych na suwak? Sam wjeżdzasz? Prawo łamiesz ty piracie:P

Wpuszczam i sam wjeżdżam, ale nie łamię prawa.
Musisz jeszcze wiele się nauczyć w zakresie PoRD.
Gdy jestem na głównej to zachowuje bezpieczny odstęp,
a że w ten odstep wjedzie ktoś z podporządkowanej
to przepisy tego nie zabraniają.
Gdy jestem na podporzadkowanej to wjeżdżam na główną
bez wymuszania pierwszeństwa. Jest suwak ? - jest.
Gdzie tu widzisz łamanie prawa ?
Wyszło na to, że ty nie znasz prawa.

>> Tak ma być zapisane w prawie : policja patrzy jednym okiem
>> na kierowców jadacych przy warunkowej zielonej strzałce ?
>
> Na tym polega problem - musisz mieć wszystko zapisane w prawie? Własnego
> zdania i rozsądku nie masz?

Wszyscy mają własne zdanie i rozsądek, tylko część z nich jest
już na cmentarzu, a pozostali są poszkodowanymi w wypadkach.

>> W końcu napisz ten projekt prawa zamiast pisać jakieś ogólniki/głupoty
>> o olewaniu.
>
> A po co coś zmieniać skoro jest dobrze?
>
> Shrek

Przecież cały czas toczy się dyskusja, bo nie jest dobrze,
nawet dla ciebie nie jest dobrze, bo piszesz, że trzeba prawo
olewać.
Napisz taki projekt, żeby nie było potrzeby olewać.