W dniu 2014-12-14 o 10:22, 666 pisze:
> Obkupiłem się w eneloopy korzystając z wyprzedaży starej serii, ale nie
> modlę się przed nimi.

Byłoby to dość osobliwym zachowaniem :-D

> Sam wiem, że z eneloopami (staram się stosować czarne pro z uwagi na
> wysoką pojemność) działa mi urządzenie (ręczny skaner), który z innymi
> aku odmawia współpracy (za niskie dla urządzenia napięcie 1,2 V ogniw
> NiMH) i faktycznie w instrukcji ma "alkaline only".

To nie tylko o to chodzi bo Eneloopy jak i każde inne mają to samo
napięcie na wyjściu. Zapewne dzieje się tak dla tego, że jak sam
napisałeś - napięcie jest na granicy zadziałania urządzenia. Jeśli
używasz zwykłego akumulatorka, to podczas uruchamiania się urządzenia
następuje zwiększony pobór mocy, napięcie dodatkowo lekko spada i
"papa". Seria PRO ma skrajnie niską rezystancję wewnętrzną więc spadek
napięcia w chwili uruchamiania jest praktycznie zerowy.

> Dla lampy błyskowej nie ma znaczenia, czy rozładują się w rok czy w
> miesiąc.
> Myślę, że dla fotografa efekt samorozładowania jest ostatnią istotną
> cechą dla akumulatorków (no chyba, ze ktoś na safari jedzie).

A to źle myślisz :-) Np. dwie lampy błyskowe trzymam w torbie czasem po
3 miesiące nie używane. Gdy mam jakąś robotę wymagającą większej ilości
lamp, to je zabieram. Gdyby się w tym czasie rozładowywały - byłoby
fatalnie. Tymczasem w ogóle tego nie kontroluję. Mają działać i już.
Obojętne jak długo wcześniej leżakowały.
Natomiast dużo częściej używam lampy systemowej i tam mniej jest istotny
efekt samorozładowania bo i tak często ładuję. Jednakże tu i tu stosuję
te same Eneloopy serii XX bo po co inaczej?

> Duracell i Energizer jak poczytają Marka, to od razu wystrzelaja kilku
> studentów na kampusie ;-)

eee tam :-)


--
Pozdrawiam,
Marek