Użytkownik "Mariusz [mr.]" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l9la7d$rtg$...@n...task.gda.pl...

> 1. Zablokowanie obiektywów niezależnego producenta (choć fakt,
> że pchającego się tu na krzywy ryj) - grube tysiące władowanie w
> oszklenie mogą okazać się zmarnowane!

[ciach]

> W efekcie otrzymujemy ostrzeżenie przed wchodzeniem w system Nikona...

Ostrzeżenie jest ciągle to samo - nie kupować szkieł Sigmy. Zauważ że
zarówno z Canonem jak i Z Nikonem tylko szkła Sigmy maja co kilka lat
problem kompatybilności :-)
Wyjaśnienie jest proste i padało tu wielokrotnie od wielu wielu lat. Tamron
wykupił licencję od Canona i Nikona. Sigma nie kupiła licencji tylko zrobiła
reverse-engineering i "podszywa" się pod inne szkła. Canon i Nikon co kilka
lat zmieniają minimalnie protokół komunikacyjny co w niczym przeszkadza ich
szkłom oraz szkłom Tamrona natomiast sprawia że Sigmy przestają działać.

Hipokryzją jest twierdzenie jakoby winien był Canon albo Nikon podczas gdy
to Sigma gra nie fair. Jestem pewien że w stanach z tego byłby niezły pozew
zbiorowy o wprowadzenie klienta w błąd jakoby sprzedawany obiektyw był
kompatybilny z systemem - obiektywy sprzedawane przez Sigmę są kompatybilne
_TYLKO_ z body obecnymi na rynku w momencie ich produkcji. Taka jest smutna
prawda która mimo, że co kilka lat wychodzi na jaw nie wiedzieć czemu szybko
zostaje zapomniana.

A w zasadzie wiadomo dlaczego: Tzw. "pożyteczni idioci" co jakiś czas piszą
że to Canon albo Nikon jest tym złym bo to on zmienił złośliwie protokół
komunikacyjny.

Pozdrawiam
Ergie