Bydlę w <news:i5rfhm$1gu$1@inews.gazeta.pl>:

> On 2010-09-03 17:57:46 +0200, "[heŽsk]" <#eu_bigbrednie@interia.pl> said:

>> Nareszcie madry przepis! Wspolnoty Mieszkaniowe w koncu beda
>> mialy bat na "bandytow" lekcewazacych prywatna wlasnosc.

> Masz na myśli masowe łowy straży miejskich na zaparkowane samochody
> ludzi miekszających na danym osiedlu?
> Tak, będzie jazda.
> Zwłaszcza przed świętami, gdy SM będzie wyrabiała normę w celu
> uzyskania dużej premii.

Echhhh -- temu światłofobu chodziło o:

W ustawie z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2010 r. Nr 46,
poz. 275 i Nr 106, poz. 672) wprowadza się następujące zmiany:
4) art. 88 otrzymuje brzmienie:
,,Art. 88. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub
strefie ruchu prowadzi pojazd bez wymaganych przepisami świateł lub
pozostawia pojazd bez wymaganego przepisami oświetlenia,

podlega karze grzywny.";

Najlepsze jest to:
4. Decyzję o przemieszczeniu lub usunięciu pojazdu z drogi podejmuje:
policjant - w sytuacjach, o których mowa w ust. 1-3;
strażnik gminny (miejski) - w sytuacji, o której mowa w ust. 1 pkt 1;
osoba dowodząca akcją ratowniczą - w sytuacji, o której mowa w ust. 3.

zmienione na
c) w ust. 4:
- wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
,,Dyspozycję przemieszczenia lub usunięcia pojazdu z drogi wydaje:",
- pkt 2 otrzymuje brzmienie:
,,2) strażnik gminny (miejski) - w sytuacjach, o których mowa w ust. 1 pkt 1,
4 i 5,",

Aha, ust.1 pkt 4 i 5 wyglądaja tak:
dodaje się pkt 4 i 5 w brzmieniu:

,,4) pozostawienia pojazdu nieoznakowanego kartą parkingową, w miejscu
przeznaczonym dla pojazdu osoby niepełnosprawnej o obniżonej sprawności
ruchowej oraz osób wymienionych w art. 8 ust. 2;

5) pozostawienia pojazdu w miejscu obowiązywania znaku wskazującego, że
zaparkowany pojazd zostanie usunięty na koszt właściciela."


*Czyli SM bedzie mogła wydać dyspozycję usunięcia..., ale Policja już nie*
bardzo...*




--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]