> Ja tu nie widzę żadnych konsekwencji, wszelkie linie prowadzone są
> zupełnie przypadkowo, brak jakiejkolwiek harmonii (ok, linia boczna jest
> całkiem niezła). Bardziej przypomina to przypadkowy zlepek różnych
> kształtów (linie świateł, linie grilla, przetłoczenia na klapie). Owszem
> być może auto jest mniej "nudne" (cokolwiek to znaczy), ale słowo
> pokraka samo się w tym przypadku ciśnie.

manipulujesz faktami - to auto ktore pokazales to jest zmodyfikowana
alfa ktora zreszta na zdjeciach faktycznie wyglada niezbyt korzystnie.
Problem w tym ze w rzeczywistosci jak sie patrzy bezposrednio na auto
wyglada to duzo lepiej

> Zresztą co tu dużo mówić włochom udał się tylko i wyłącznie renesans, a
> to auto nijak do renesansu nie nawiązuje. W innych dziedzinach idzie im
> zdecydowanie słabiej. Jeśli dodatkowo chcielibyśmy to porównać do
> dokonań francuzów czy też niemców to wychodzi już zupełnie blado,
> niezależnie czy mowa o architekturze, malarstwie, rzeźbie czy
> samochodach właśnie:)

a tutaj juz bredzisz. Trzymajac sie designu - nie trzeba daleko
szukac. Alfa 156 byla w calosci (accord, seaty) lub w detalach (np
klamki tylnych drzwi) kopiowana w wielu innych autach. Do dzis jej
sylwetka i wnetrze robia wrazenie w przeciwienstwie do japonskich,
francuskich czy niemieckich projektow.